Сравнение Xeon D-1537 против Ryzen 5 PRO 3400G
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon D-1537 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 3400G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon D | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 1537 | 3400G | Название модели процессора | |
Год | 2015 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 ноября 2015 | 30 сентября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Broadwell-DE | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1667 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1700 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2300 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 3200 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 80 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1600 DDR4-2133 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 34.124 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 32 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $909 | $643 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $470 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 246.24 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 12288 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon D-1537 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G |
---|---|
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
Две модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
Процессоры имеют одинаковый объем кэша 2-го 2048 Килобайт |
Intel Xeon D-1537 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G |
---|---|
Xeon D-1537 от бренда intel | Ryzen 5 PRO 3400G от бренда amd |
Xeon D-1537 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 PRO 3400G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon D-1537 принадлежит к линейке процессоров Xeon D | Ryzen 5 PRO 3400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
Архитектура ядра у процессора Xeon D-1537 называется Broadwell-DE | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3400G называется Picasso |
Xeon D-1537 это встраиваемый процессор | Ryzen 5 PRO 3400G это настольный процессор |
Intel Xeon D-1537 работает на сокете BGA1667 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G работает на сокете Socket AM4 |
Xeon D-1537 уверенно обгоняет по части количества ядер, 8 против 4 | Ryzen 5 PRO 3400G ощутимо уступает в плане количества ядер, 4 против 8 |
Xeon D-1537 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 16 против 8 | Ryzen 5 PRO 3400G значительно отстает по части количества потоков, 8 против 16 |
Xeon D-1537 ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц | Ryzen 5 PRO 3400G уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 1700 Мегагерц Xeon D-1537 |
Xeon D-1537 серьёзно уступает по части turbo частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц | Ryzen 5 PRO 3400G значительно обгоняет по части частоты в режиме авторазгона, 4200 МГц против 2300 Мегагерц у соперника Xeon D-1537 |
N/a | Ryzen 5 PRO 3400G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon D-1537 немного менее технологичен, поскольку его технический процесс незначительно больше и составляет 14 нанометров | Ryzen 5 PRO 3400G достаточно технологичный процессор, его техпроцесс меньше в сравнении с соперником и равняется 12 нанометров |
Xeon D-1537 имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт | Для модели Ryzen 5 PRO 3400G потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 65 Ватт |
Порог допустимой температуры ядер у Xeon D-1537 равняется 80 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Ryzen 5 PRO 3400G | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 3400G незначительно выше и достигает 95 градусов Цельсия |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon D-1537 равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 3400G равен 64 Гб |
По пропускной способности ОЗУ Xeon D-1537 очень сильно отстает от соперника т.к у 34.124 Гб/с, в сравнение с 46.933 Гб/с у Ryzen 5 PRO 3400G | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 3400G гораздо выше и равна 46.933 Гб/с |
Xeon D-1537 поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCI-Express чем его соперник | Ryzen 5 PRO 3400G сильно проигрывает в плане количества линий PCI-Express в сравнении с соперником |
Величина кэша L1 у процессора Xeon D-1537 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 3400G и составляет 512 Кб | Величина кэша первого уровня у процессора Ryzen 5 PRO 3400G значительно меньше чем у Xeon D-1537 и равняется 384 Кб |
Кеш 3-го уровня у процессора Xeon D-1537 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3400G и равняется 12288 Кб | Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 5 PRO 3400G гораздо меньше в сравнении с Xeon D-1537 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1537 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1537 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1537 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1537 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1537 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1537 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Xeon D-1537 | AMD Ryzen 5 PRO 3400G |
---|---|---|
Версия USB | 2.0/3.0 | - |
Количество портов SATA | 6 | - |
Количество USB-портов | 8 | - |
Встроенная LAN | - | |
UART | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во всех программах, частота, технологии авторазгона, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, год выпуска, архитектура, температурный режим, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 3400G по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon D-1537. Модель Xeon D-1537 в сравнении с конкурентом едва набирает 8670.13 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 3400G (9405 баллов) над Xeon D-1537 (7176 баллов). Xeon D-1537 с оценкой 7176 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 3400G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.75 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon D-1537 получает 7.82 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 3400G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.21 балла. А вот сам Xeon D-1537 набрав в этом тесте 0.93 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокополигональных 3D объектов. Программа подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 PRO 3400G с результатом 933.01 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon D-1537 сильно от него отстает получив в тесте 714.21 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 3400G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 196.43 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon D-1537 проваливает данный тест с оценкой 78.18 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 3400G получил 19731.85 балл, что значительно больше чем у Xeon D-1537. В этом тесте процессор Xeon D-1537 получает крайне низкую оценку 15434 балла - по сравнению с Ryzen 5 PRO 3400G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Ryzen 5 PRO 3400G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5974.58 балла. А вот у его конкурента Xeon D-1537 дела обстоят куда хуже - 2924 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие версии, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 3400G значительно выше и составляет 252.99 Кадров/с. А вот Xeon D-1537 плохо справился с заданием, его скорость составила 195.77 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Следовательно итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 3400G в формате mpeg4 - результат составил 59.11 Кадров/с. Его конкурент Xeon D-1537 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 43.69 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Ryzen 5 PRO 3400G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15348.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon D-1537 получив 9941.22 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Ryzen 5 PRO 3400G немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 6352.13 Кб/с. Xeon D-1537 выдал скорость кодирования 5530.39 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.