Сравнение Xeon D-1520 против Xeon E5-2699A v4
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon D-1520 Изменить | Intel Xeon E5-2699A v4 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon D | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1520 | v4 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 9 марта 2015 | 25 октября 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-DE | Broadwell-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1667 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 9.6 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 22 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 44 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2600 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3200 млн | 3600 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 145 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 80 °C | 79 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2133 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 34.124 Гб/с | 76.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 32 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $948 | $4504 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $199 | $4938 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246.24 мм2 | 456.12 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 736 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 5632 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 56320 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon D-1520 | Intel Xeon E5-2699A v4 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы intel | |
| Две модели относятся к единому семейству Xeon | |
| Обе модели появились в одно время | |
| Две модели принадлежат к серверному типу | |
| Технический процесс обоих моделей процессоров равен 14 нм | |
| У обоих процессоров возможная температура ядра доходит до 80 градусов и 79 градусов соответственно | |
| Две модели обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon D-1520 | Intel Xeon E5-2699A v4 |
|---|---|
| Xeon D-1520 принадлежит к линейке процессоров Xeon D | Xeon E5-2699A v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon D-1520 называется Broadwell-DE | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2699A v4 называется Broadwell-EP |
| Intel Xeon D-1520 работает на сокете BGA1667 | Intel Xeon E5-2699A v4 работает на сокете LGA2011-3 |
| Данные по системной шине Intel Xeon D-1520 - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2699A v4 - 9.6 GT/s QPI |
| Xeon D-1520 ощутимо проигрывает по числу ядер, 4 против 22 | Xeon E5-2699A v4 сильно превосходит в плане количества ядер, 22 против 4 |
| Xeon D-1520 значительно уступает в плане числа потоков, 8 против 44 | Xeon E5-2699A v4 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 44 против 8 |
| Xeon D-1520 не сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц | Xeon E5-2699A v4 слегка превосходит по части базовой частоты, 2400 МГц против 2200 МГц Xeon D-1520 |
| Xeon D-1520 ощутимо уступает по части частоты в турбо режиме, 2600 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц | Xeon E5-2699A v4 ощутимо обгоняет по части turbo частоты, 3600 МГц против 2600 МГц у конкурента Xeon D-1520 |
| Модель Xeon D-1520 включает немного меньшее количество транзисторов, 3200 миллионов против 3600 миллионов | В процессоре Xeon E5-2699A v4 чуть больше число транзисторов, 3600 миллионов против 3200 млн |
| Xeon D-1520 имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 45 Ватт | Для процессора Xeon E5-2699A v4 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 145 Вт |
| Xeon D-1520 уступает в плане числа каналов памяти чем конкурент Xeon E5-2699A v4 | Xeon E5-2699A v4 может использовать намного большее количество каналов RAM чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon D-1520 равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2699A v4 равен 1.5 Тб |
| По пропускной способности ОЗУ Xeon D-1520 сильно отстает от соперника так как у 34.124 гигабайт в сек., в сравнение с 76.8 Гб/сек у Xeon E5-2699A v4 | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2699A v4 значительно выше и равняется 76.8 Gb/s |
| Xeon D-1520 проигрывает по части количества каналов PCI-e чем его соперник | Xeon E5-2699A v4 может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с соперником |
| У процессора Xeon D-1520 площадь кристалла значительно меньше и равняется 246.24 кв.мм | У Xeon E5-2699A v4 площадь кристалла значительно больше и равна 456.12 мм2 |
| Кэш 1-го уровня у процессора Xeon D-1520 значительно меньше чем у Xeon E5-2699A v4 и составляет 256 Кб | Кеш L1 у CPU Xeon E5-2699A v4 значительно больше по сравнению с Xeon D-1520 и составляет 736 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Xeon D-1520 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2699A v4 и равен 1024 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2699A v4 намного больше в сравнении с Xeon D-1520 и составляет 5632 Килобайт |
| Размер кэша 3-го уровня у процессора Xeon D-1520 гораздо меньше чем у Xeon E5-2699A v4 и равняется 6144 Килобайт | Кеш L3 у процессора Xeon E5-2699A v4 намного больше чем у Xeon D-1520 и равняется 56320 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1520 | Intel Xeon E5-2699A v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1520 | Intel Xeon E5-2699A v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1520 | Intel Xeon E5-2699A v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1520 | Intel Xeon E5-2699A v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1520 | Intel Xeon E5-2699A v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1520 | Intel Xeon E5-2699A v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1520 | Intel Xeon E5-2699A v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Xeon D-1520 | Intel Xeon E5-2699A v4 |
|---|---|---|
| Версия USB | 2.0/3.0 | - |
| Количество портов SATA | 6 | - |
| Количество USB-портов | 8 | - |
| Встроенная LAN | - | |
| UART | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, кол-во ядер, потоков, структура, инструкции, технологии разгона, температурные данные, сокет, год выхода, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2699A v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon D-1520. Модель Xeon D-1520 в сравнении с конкурентом едва набирает 4016.09 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2699A v4 (14917 баллов) над Xeon D-1520 (3324 балла). Xeon D-1520 с оценкой 3324 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2699A v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.61 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon D-1520 получает 3.98 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon D-1520 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.94 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2699A v4 набрал в этом тесте 0.77 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Xeon E5-2699A v4 с результатом 1556.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon D-1520 сильно от него отстает получив в тесте 365.73 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon D-1520 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 80.17 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2699A v4 проваливает данный тест с оценкой 62.16 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2699A v4 получил 37344.79 балла, что значительно больше чем у Xeon D-1520. В этом тесте процессор Xeon D-1520 получает крайне низкую оценку 8618 баллов - по сравнению с Xeon E5-2699A v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Xeon D-1520 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2952 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2699A v4 дела обстоят куда хуже - 2233.62 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2699A v4 значительно выше и составляет 447.72 Кадров/с. А вот Xeon D-1520 плохо справился с заданием, его скорость составила 100 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2699A v4 в формате mpeg4 - результат составил 99.01 Кадров/с. Его конкурент Xeon D-1520 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.88 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Xeon E5-2699A v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23505.9 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon D-1520 получив 5036.89 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon E5-2699A v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12805.19 Кб/с. От него сильно отстал Xeon D-1520, скорость которого не превышала 2802.31 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.
