Сравнение Xeon D-1520 против Xeon E5-2698 v4
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon D-1520 Изменить | Intel Xeon E5-2698 v4 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon D | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1520 | v4 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 9 марта 2015 | 20 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-DE | Broadwell-E | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1667 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 9.6 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 20 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 40 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2600 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3200 млн | 3600 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 135 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 80 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2133 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 34.124 Гб/с | 76.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 32 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $948 | $720 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $199 | $3226 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246.24 мм2 | 456.12 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 672 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 5120 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 51200 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon D-1520 | Intel Xeon E5-2698 v4 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Обе модели CPU относятся к единому классу Xeon | |
| Две модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту | |
| Частота двух CPU равняется 2200 МГц | |
| Техпроцесс обоих моделей процессоров равняется 14 нм | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon D-1520 | Intel Xeon E5-2698 v4 |
|---|---|
| Xeon D-1520 принадлежит к линейке процессоров Xeon D | Xeon E5-2698 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon D-1520 называется Broadwell-DE | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2698 v4 называется Broadwell-E |
| Intel Xeon D-1520 работает на сокете BGA1667 | Intel Xeon E5-2698 v4 работает на сокете LGA2011-3 |
| Данные по системной шине Intel Xeon D-1520 - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2698 v4 - 9.6 GT/s QPI |
| Xeon D-1520 значительно отстает в плане числа ядер, 4 против 20 | Xeon E5-2698 v4 уверенно обгоняет по части числа ядер, 20 против 4 |
| Xeon D-1520 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 8 против 40 | Xeon E5-2698 v4 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 40 против 8 |
| Xeon D-1520 серьёзно проигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 2600 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц у конкурента | Xeon E5-2698 v4 уверенно выигрывает в плане авторазгона, 4000 МГц против 2600 МГц у соперника Xeon D-1520 |
| Модель Xeon D-1520 включает чуть меньше транзисторов, 3200 млн против 3600 миллионов | В процессоре Xeon E5-2698 v4 чуть больше кол-во транзисторов, 3600 млн против 3200 млн |
| Xeon D-1520 уверенно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 45 Ватт | Для модели Xeon E5-2698 v4 потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равно 135 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon D-1520 составляет 80 градусов Цельсия. Не намного уступает Xeon E5-2698 v4 | Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2698 v4 незначительно выше и составляет 90 °C |
| Xeon D-1520 проигрывает в плане количества каналов RAM чем соперник | Xeon E5-2698 v4 может использовать значительно большее число каналов RAM чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon D-1520 равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2698 v4 равен 1.5 Тб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon D-1520 серьезно отстает от конкурента поскольку у 34.124 гигабайт в сек., в сравнение с 76.8 Гб/сек у Xeon E5-2698 v4 | Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2698 v4 гораздо выше и составляет 76.8 гигабайт в секунду |
| Xeon D-1520 сильно уступает в плане числа линий PCIe чем его конкурент | Xeon E5-2698 v4 поддерживает значительно большее число каналов PCIe в сравнении с соперником |
| У Xeon D-1520 площадь кристалла значительно меньше и равна 246.24 кв.мм | У модели процессора Xeon E5-2698 v4 площадь кристалла значительно больше и равняется 456.12 мм2 |
| Кеш первого уровня у процессора Xeon D-1520 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2698 v4 и составляет 256 Килобайт | Объем кэша L1 у CPU Xeon E5-2698 v4 значительно больше чем у Xeon D-1520 и равен 672 Кб |
| Кэш L2 у CPU Xeon D-1520 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2698 v4 и равняется 1024 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2698 v4 намного больше чем у Xeon D-1520 и равен 5120 Кб |
| Кеш L3 у процессора Xeon D-1520 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2698 v4 и равен 6144 Кб | Размер кэша 3-го уровня у CPU Xeon E5-2698 v4 значительно больше по сравнению с Xeon D-1520 и равен 51200 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1520 | Intel Xeon E5-2698 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1520 | Intel Xeon E5-2698 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1520 | Intel Xeon E5-2698 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1520 | Intel Xeon E5-2698 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1520 | Intel Xeon E5-2698 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1520 | Intel Xeon E5-2698 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1520 | Intel Xeon E5-2698 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Xeon D-1520 | Intel Xeon E5-2698 v4 |
|---|---|---|
| Версия USB | 2.0/3.0 | - |
| Количество портов SATA | 6 | - |
| Количество USB-портов | 8 | - |
| Встроенная LAN | - | |
| UART | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в программах, архитектура, год выхода, частота, инструкции, сокет, температурные данные, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2698 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon D-1520. Модель Xeon D-1520 в сравнении с конкурентом едва набирает 4016.09 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик имеются сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2698 v4 (22091 балл) над Xeon D-1520 (3324 балла). Xeon D-1520 с оценкой 3324 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2698 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.24 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon D-1520 получает 3.98 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2698 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.16 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon D-1520 набрал в этом тесте 0.94 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2698 v4 с результатом 2940 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon D-1520 сильно от него отстает получив в тесте 365.73 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2698 v4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 129.17 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon D-1520 проваливает данный тест с оценкой 80.17 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2698 v4 получил 30911 баллов, что значительно больше чем у Xeon D-1520. В этом тесте процессор Xeon D-1520 получает крайне низкую оценку 8618 баллов - по сравнению с Xeon E5-2698 v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Xeon E5-2698 v4 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3131 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon D-1520 тоже показал хорошую оценку 2952 балла, немного уступив место модели Xeon E5-2698 v4.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка производительности CPU. 32 битная версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2698 v4 значительно выше и составляет 611.19 Кадров/с. А вот Xeon D-1520 плохо справился с заданием, его скорость составила 100 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Полученный результат результат тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Потому итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2698 v4 в формате mpeg4 - результат составил 136.68 Кадров/с. Его конкурент Xeon D-1520 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.88 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Xeon E5-2698 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 29291.04 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon D-1520 получив 5036.89 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5-2698 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16684.9 Кб/с. От него сильно отстал Xeon D-1520, скорость которого не превышала 2802.31 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.
