BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Bronze 3204 vs Intel Xeon Platinum 8260M

Сравнить процессоры Intel Xeon Bronze 3204 и Intel Xeon Platinum 8260M

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Bronze 3204 против Xeon Platinum 8260M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Bronze 3204
Изменить
Intel Xeon Platinum 8260M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon BronzeXeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора32048260MНазвание модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 20192 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade Lake-SPCascade Lake-SPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s UPI10.4 GT/s UPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер624Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков648Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP85 Вт165 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти66Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб2 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти102.403 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4848Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$332$540Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$213$7705Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации28Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб24576 КбКеш второго уровня
Кэш L38448 Кб36608 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8260M

38170.8

(100%)

Intel Xeon Bronze 3204

6137.71

(16,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8260M

33970

(100%)

Intel Xeon Bronze 3204

5080

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8260M

40.05

(100%)

Intel Xeon Bronze 3204

5.55

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8260M

1.61

(100%)

Intel Xeon Bronze 3204

0.89

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8260M

3570.31

(100%)

Intel Xeon Bronze 3204

505.55

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8260M

131.88

(100%)

Intel Xeon Bronze 3204

75.11

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8260M

84978.67

(100%)

Intel Xeon Bronze 3204

10961

(13%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8260M

5505.11

(100%)

Intel Xeon Bronze 3204

2459

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8260M

1022.26

(100%)

Intel Xeon Bronze 3204

139.76

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8260M

227.05

(100%)

Intel Xeon Bronze 3204

30.69

(14%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8260M

53682.35

(100%)

Intel Xeon Bronze 3204

7057.63

(13%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8260M

29355.35

(100%)

Intel Xeon Bronze 3204

3912.19

(13%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Bronze 3204 2019 г

Intel Xeon Platinum 8260M 2019 г

Число ядер

Intel Xeon Bronze 3204 6 ядер

Intel Xeon Platinum 8260M 24 ядра

Число потоков

Intel Xeon Bronze 3204 6 потоков

Intel Xeon Platinum 8260M 48 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Bronze 3204 1900 МГц

Intel Xeon Platinum 8260M 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Bronze 3204 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8260M 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Bronze 3204 14 Нм

Intel Xeon Platinum 8260M 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Bronze 3204 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8260M Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Bronze 3204 85 Вт

Intel Xeon Platinum 8260M 165 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Bronze 3204 77 °C

Intel Xeon Platinum 8260M 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Bronze 3204 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8260M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Bronze 3204 6 каналов RAM

Intel Xeon Platinum 8260M 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Bronze 3204 102.403 Гб/с

Intel Xeon Platinum 8260M 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Bronze 3204 48 линий PCIe

Intel Xeon Platinum 8260M 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Bronze 3204 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8260M Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon Bronze 3204 384 Кб

Intel Xeon Platinum 8260M 1536 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Bronze 3204 6144 Кб

Intel Xeon Platinum 8260M 24576 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Bronze 3204 8448 Кб

Intel Xeon Platinum 8260M 36608 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Bronze 3204Intel Xeon Platinum 8260M
Две модели CPU от компании intel
Два процессора относятся к единому классу Xeon
Оба процессора были выпущены в 2019 году
Два процессора произведены на базе единой архитектуры Cascade Lake-SP
Две модели CPU принадлежат к серверному типу
Две модели работают на сокете LGA3647
Технический процесс обоих CPU равняется 14 нанометров
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 6
Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое число каналов PCI-Express - 48
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Bronze 3204Intel Xeon Platinum 8260M
Xeon Bronze 3204 принадлежит к линейке процессоров Xeon Bronze Xeon Platinum 8260M принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum
Данные по системной шине Intel Xeon Bronze 3204 - 9.6 GT/s UPI Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8260M - 10.4 GT/s UPI
Xeon Bronze 3204 серьёзно проигрывает по числу ядер, 6 против 24 Xeon Platinum 8260M серьёзно превосходит по части числа ядер, 24 против 6
Xeon Bronze 3204 ощутимо отстает по части числа потоков, 6 против 48 Xeon Platinum 8260M сильно выигрывает по части количества потоков, 48 против 6
Xeon Bronze 3204 значительно уступает в плане тактовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц Xeon Platinum 8260M ощутимо превосходит по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1900 МГц у соперника Xeon Bronze 3204
Xeon Bronze 3204 ощутимо выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 85 Ватт Для Xeon Platinum 8260M понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 165 Вт
Предел возможной температуры ядер у Xeon Bronze 3204 достигает 77 °C. Не намного уступает конкуренту Xeon Platinum 8260M Порог допустимой температуры ядер у Xeon Platinum 8260M слегка выше и достигает 90 °C
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Bronze 3204 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8260M равен 2 Тб
По пропускной способности ОЗУ Xeon Bronze 3204 серьезно отстает от соперника т.к у 102.403 Гб/с, относительно 140.8 Гб/сек у Xeon Platinum 8260M Пропускная способность ОЗУ у Xeon Platinum 8260M намного выше и равняется 140.8 Гб/сек
Кеш первого уровня у процессора Xeon Bronze 3204 намного меньше чем у Xeon Platinum 8260M и равен 384 Кб Кэш L1 у CPU Xeon Platinum 8260M намного больше в сравнении с Xeon Bronze 3204 и равен 1536 Кб
Кеш L2 у CPU Xeon Bronze 3204 намного меньше чем у Xeon Platinum 8260M и равняется 6144 Килобайт Кэш L2 у процессора Xeon Platinum 8260M намного больше в сравнении с Xeon Bronze 3204 и равен 24576 Кб
Кэш 3-го уровня у процессора Xeon Bronze 3204 значительно меньше в сравнении с Xeon Platinum 8260M и составляет 8448 Килобайт Размер кэша третьего уровня у процессора Xeon Platinum 8260M значительно больше чем у Xeon Bronze 3204 и равняется 36608 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Bronze 3204Intel Xeon Platinum 8260M Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Bronze 3204Intel Xeon Platinum 8260M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Bronze 3204Intel Xeon Platinum 8260M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Bronze 3204Intel Xeon Platinum 8260M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Bronze 3204Intel Xeon Platinum 8260M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Bronze 3204Intel Xeon Platinum 8260M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, год выхода, количество ядер, потоков, температурные данные, сокет, архитектура, частота, инструкции, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8260M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Bronze 3204. Модель Xeon Bronze 3204 в сравнении с конкурентом едва набирает 6137.71 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик можно упомянуть вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8260M (33970 баллов) над Xeon Bronze 3204 (5080 баллов). Xeon Bronze 3204 с оценкой 5080 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8260M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 40.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Bronze 3204 получает 5.55 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon Platinum 8260M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.61 балл. А вот сам Xeon Bronze 3204 набрав в этом тесте 0.89 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon Platinum 8260M с результатом 3570.31 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Bronze 3204 сильно от него отстает получив в тесте 505.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8260M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 131.88 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Bronze 3204 проваливает данный тест с оценкой 75.11 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8260M получил 84978.67 баллов, что значительно больше чем у Xeon Bronze 3204. В этом тесте процессор Xeon Bronze 3204 получает крайне низкую оценку 10961 балл - по сравнению с Xeon Platinum 8260M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Xeon Platinum 8260M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5505.11 баллов. А вот у его конкурента Xeon Bronze 3204 дела обстоят куда хуже - 2459 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие варианты, пятая и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8260M значительно выше и составляет 1022.26 Кадров/с. А вот Xeon Bronze 3204 плохо справился с заданием, его скорость составила 139.76 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Поэтому итоги проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8260M в формате mpeg4 - результат составил 227.05 Кадров/с. Его конкурент Xeon Bronze 3204 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 30.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Xeon Platinum 8260M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 53682.35 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Bronze 3204 получив 7057.63 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon Platinum 8260M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 29355.35 Кб/с. От него сильно отстал Xeon Bronze 3204, скорость которого не превышала 3912.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.