Сравнение Xeon Bronze 3204 против Xeon E5-2697 v2
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Bronze 3204 Изменить | Intel Xeon E5-2697 v2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon Bronze | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3204 | v2 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 апреля 2019 | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake-SP | Ivy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s UPI | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4310 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 85 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 77 °C | 86 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 102.403 Гб/с | 59.7 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $332 | $621 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $213 | $1723 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8448 Кб | 30720 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon Bronze 3204 | Intel Xeon E5-2697 v2 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Обе модели относятся к единому классу Xeon | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon Bronze 3204 | Intel Xeon E5-2697 v2 |
|---|---|
| Xeon Bronze 3204 принадлежит к линейке процессоров Xeon Bronze | Xeon E5-2697 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon Bronze 3204 называется Cascade Lake-SP | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2697 v2 называется Ivy Bridge-EP |
| Intel Xeon Bronze 3204 работает на сокете LGA3647 | Intel Xeon E5-2697 v2 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Xeon Bronze 3204 - 9.6 GT/s UPI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2697 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI |
| Xeon Bronze 3204 очень сильно уступает в кол-ве ядер, 6 против 12 | Xeon E5-2697 v2 серьёзно превосходит по части числа ядер, 12 против 6 |
| Xeon Bronze 3204 значительно проигрывает по части числа потоков, 6 против 24 | Xeon E5-2697 v2 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 24 против 6 |
| Xeon Bronze 3204 сильно отстает в плане частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц | Xeon E5-2697 v2 сильно выигрывает в плане частоты, 2700 Мегагерц против 1900 Мегагерц у соперника Xeon Bronze 3204 |
| Xeon Bronze 3204 в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 22 нанометров у Xeon E5-2697 v2 | Xeon E5-2697 v2 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров |
| Xeon Bronze 3204 имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 85 Вт | Для модели Xeon E5-2697 v2 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 130 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon Bronze 3204 составляет 77 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Xeon E5-2697 v2 | Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2697 v2 слегка выше и доходит до 86 градусов |
| Xeon Bronze 3204 может использовать намного большее число каналов памяти чем соперник | Xeon E5-2697 v2 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Bronze 3204 равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2697 v2 равен 768 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Xeon Bronze 3204 намного выше и составляет 102.403 гигабайт в секунду | По пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2697 v2 серьезно отстает от соперника т.к у 59.7 Гб/с, относительно 102.403 Gb/s у Xeon Bronze 3204 |
| Xeon Bronze 3204 может использовать чуть большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с конкурентом | Xeon E5-2697 v2 может использовать чуть меньшее кол-во линий PCI Express чем его соперник |
| Кеш 1-го уровня у процессора Xeon Bronze 3204 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2697 v2 и равняется 384 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2697 v2 значительно больше чем у Xeon Bronze 3204 и составляет 768 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Xeon Bronze 3204 гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2697 v2 и равен 6144 Кб | Кеш L2 у процессора Xeon E5-2697 v2 намного меньше в сравнении с Xeon Bronze 3204 и равняется 3072 Килобайт |
| Размер кеша 3-го уровня у CPU Xeon Bronze 3204 значительно меньше чем у Xeon E5-2697 v2 и составляет 8448 Килобайт | Кэш L3 у процессора Xeon E5-2697 v2 значительно больше по сравнению с Xeon Bronze 3204 и равен 30720 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Bronze 3204 | Intel Xeon E5-2697 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Bronze 3204 | Intel Xeon E5-2697 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Bronze 3204 | Intel Xeon E5-2697 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Bronze 3204 | Intel Xeon E5-2697 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Bronze 3204 | Intel Xeon E5-2697 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Bronze 3204 | Intel Xeon E5-2697 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Bronze 3204 | Intel Xeon E5-2697 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, архитектура, технологии авторазгона, год выхода, частота, температурный режим, кол-во ядер и потоков, инструкции, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2697 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Bronze 3204. Модель Xeon Bronze 3204 в сравнении с конкурентом едва набирает 6137.71 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2697 v2 (14288 баллов) над Xeon Bronze 3204 (5080 баллов). Xeon Bronze 3204 с оценкой 5080 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2697 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Bronze 3204 получает 5.55 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2697 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.25 балл. А вот сам Xeon Bronze 3204 набрав в этом тесте 0.89 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Xeon E5-2697 v2 с результатом 1550 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Bronze 3204 сильно от него отстает получив в тесте 505.55 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2697 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 105 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Bronze 3204 проваливает данный тест с оценкой 75.11 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2697 v2 получил 25351 балл, что значительно больше чем у Xeon Bronze 3204. В этом тесте процессор Xeon Bronze 3204 получает крайне низкую оценку 10961 балл - по сравнению с Xeon E5-2697 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Xeon E5-2697 v2 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2799 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon Bronze 3204 тоже показал хорошую оценку 2459 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2697 v2.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые варианты, : 5v и 4v. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2697 v2 чуть выше чем у Xeon Bronze 3204, и составила 165 Кадров/с. Xeon Bronze 3204 смог набрать 139.76 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2697 v2 в формате mpeg4 - результат составил 85 Кадров/с. Его конкурент Xeon Bronze 3204 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 30.69 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Xeon E5-2697 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8843 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Bronze 3204 получив 7057.63 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon E5-2697 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7269 Кб/с. От него сильно отстал Xeon Bronze 3204, скорость которого не превышала 3912.19 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
