Сравнение Xeon 5160 против Xeon E5-2690
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon 5160 Изменить | Intel Xeon E5-2690 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 5160 | 2690 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июнь 2006 | Март 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Woodcrest | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA771 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 135 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 65 °C | 88.2 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $126 | $509 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $22 | $397 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon 5160 | Intel Xeon E5-2690 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Оба процессора относятся к одному классу Xeon | |
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon 5160 | Intel Xeon E5-2690 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Xeon 5160 называется Woodcrest | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2690 называется Sandy Bridge-EP |
| Intel Xeon 5160 работает на сокете LGA771 | Intel Xeon E5-2690 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Xeon 5160 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2690 - 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI |
| Xeon 5160 очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 8 | Xeon E5-2690 сильно обгоняет по части количества ядер, 8 против 2 |
| Xeon 5160 сильно проигрывает по части количества потоков, 2 против 16 | Xeon E5-2690 значительно обгоняет в плане количества потоков, 16 против 2 |
| Xeon 5160 не сильно превосходит по части частоты, 3000 Мегагерц против 2900 МГц Xeon E5-2690 | Xeon E5-2690 немного проигрывает в плане частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц |
| Xeon 5160 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нм | Xeon E5-2690 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 32 нм, против 65 нм у соперника Xeon 5160 |
| Модель Xeon 5160 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 291 миллионов против 2270 млн | В CPU Xeon E5-2690 намного больше транзисторов, 2270 млн против 291 млн |
| Xeon 5160 сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 80 Вт | Для процессора Xeon E5-2690 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 135 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon 5160 равняется 65 градусов Цельсия. Не намного уступает Xeon E5-2690 | Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2690 значительно выше и доходит до 88.2 °C. А это несомненно серьезный + |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon 5160 равно B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V | Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2690 равно 0.6V-1.35V |
| Объем кеша L1 у CPU Xeon 5160 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2690 и равен 128 Килобайт | Кэш L1 у CPU Xeon E5-2690 гораздо больше по сравнению с Xeon 5160 и равняется 512 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Xeon 5160 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2690 и составляет 4096 Килобайт | Размер кеша 2-го уровня у процессора Xeon E5-2690 намного меньше по сравнению с Xeon 5160 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon 5160 | Intel Xeon E5-2690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon 5160 | Intel Xeon E5-2690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon 5160 | Intel Xeon E5-2690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon 5160 | Intel Xeon E5-2690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon 5160 | Intel Xeon E5-2690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon 5160 | Intel Xeon E5-2690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon 5160 | Intel Xeon E5-2690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 32 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во программах, структура, сокет, технологии автоматического разгона, температурные данные, год выхода, количество ядер и потоков, частота, инструкции, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2690 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 5160. Модель Xeon 5160 в сравнении с конкурентом едва набирает 1496.29 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2690 (9973 балла) над Xeon 5160 (963 балла). Xeon 5160 с оценкой 963 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2690 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 5160 получает 1.28 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2690 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.29 балл. А вот сам Xeon 5160 набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при просчете сложных 3д моделей. Идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Xeon E5-2690 с результатом 989.84 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 5160 сильно от него отстает получив в тесте 119.13 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. С использованием данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2690 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95.12 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon 5160 проваливает данный тест с оценкой 54.34 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2690 получил 21353 балла, что значительно больше чем у Xeon 5160. В этом тесте процессор Xeon 5160 получает крайне низкую оценку 3104 балла - по сравнению с Xeon E5-2690.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Xeon E5-2690 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3334 балла. А вот у его конкурента Xeon 5160 дела обстоят куда хуже - 1896 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2690 значительно выше и составляет 273.32 Кадров/с. А вот Xeon 5160 плохо справился с заданием, его скорость составила 32.26 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2690 в формате mpeg4 - результат составил 60.03 Кадров/с. Его конкурент Xeon 5160 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.14 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Xeon E5-2690 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13853.44 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 5160 получив 1632.76 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon E5-2690 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7653.63 Кб/с. От него сильно отстал Xeon 5160, скорость которого не превышала 900.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
