BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon 5133 vs Intel Xeon X5690

Сравнить процессоры Intel Xeon 5133 и Intel Xeon X5690

Поиск процессоров

Сравнение Xeon 5133 против Xeon X5690

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon 5133
Изменить
Intel Xeon X5690
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5133X5690Название модели процессора
Год2006 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-14 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WoodcrestWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков212Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3460 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3730 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP40 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра58 °C78.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$149Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$205Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5690

8337.87

(100%)

Intel Xeon 5133

1071.68

(12,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5690

6922

(100%)

Intel Xeon 5133

887

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5690

7.81

(100%)

Intel Xeon 5133

1.05

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5690

1.24

(100%)

Intel Xeon 5133

0.51

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5690

714.8

(100%)

Intel Xeon 5133

93.22

(13%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5690

108.23

(100%)

Intel Xeon 5133

42.47

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5690

16030

(100%)

Intel Xeon 5133

2220.62

(14%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5690

3397

(100%)

Intel Xeon 5133

1312.72

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5690

196.81

(100%)

Intel Xeon 5133

26.6

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5690

43.45

(100%)

Intel Xeon 5133

5.88

(14%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5690

9935.38

(100%)

Intel Xeon 5133

1399.49

(14%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5690

5485.46

(100%)

Intel Xeon 5133

766.13

(14%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon 5133 2006 г

Intel Xeon X5690 2011 г

Число ядер

Intel Xeon 5133 2 ядра

Intel Xeon X5690 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon 5133 2 потока

Intel Xeon X5690 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon 5133 2200 МГц

Intel Xeon X5690 3460 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon 5133 Нет данных

Intel Xeon X5690 3730 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon 5133 65 Нм

Intel Xeon X5690 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon 5133 291 млн

Intel Xeon X5690 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon 5133 40 Вт

Intel Xeon X5690 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon 5133 58 °C

Intel Xeon X5690 78.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon 5133 Нет данных

Intel Xeon X5690 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon 5133 Нет данных

Intel Xeon X5690 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon 5133 Нет данных

Intel Xeon X5690 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon 5133 Нет данных

Intel Xeon X5690 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon 5133 Нет данных

Intel Xeon X5690 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon 5133 128 Кб

Intel Xeon X5690 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon 5133 4096 Кб

Intel Xeon X5690 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon 5133 Нет данных

Intel Xeon X5690 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon 5133Intel Xeon X5690
Оба процессора от компании intel
Оба процессора относятся к одному классу Xeon
Оба процессора вышли в одно время
Обе модели принадлежат к серверному типу
Различия
Intel Xeon 5133Intel Xeon X5690
Архитектура ядра у процессора Xeon 5133 называется Woodcrest Архитектура ядра у процессора Xeon X5690 называется Westmere-EP
Intel Xeon 5133 работает на сокете LGA771 Intel Xeon X5690 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon 5133 - 800 MHz Данные по системной шине Intel Xeon X5690 - 6,4 GT/s QPI
Xeon 5133 ощутимо уступает в плане числа ядер, 2 против 6 Xeon X5690 серьёзно выигрывает по части числа ядер, 6 против 2
Xeon 5133 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 2 против 12 Xeon X5690 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 12 против 2
Xeon 5133 серьёзно уступает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3460 МГц Xeon X5690 ощутимо выигрывает в плане тактовой частоты, 3460 МГц против 2200 Мегагерц у соперника
Xeon 5133 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров Xeon X5690 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 32 нм, против 65 нм у Xeon 5133
Процессор Xeon 5133 содержит значительно меньшее число транзисторов, 291 млн против 1170 миллионов В CPU Xeon X5690 намного больше транзисторов, 1170 миллионов против 291 миллионов
Xeon 5133 имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 40 Ватт Для модели Xeon X5690 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 130 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon 5133 равняется 58 градусов. Не намного уступает процессору Xeon X5690 Предел возможной температуры ядер у Xeon X5690 намного выше и доходит до 78.5 градусов Цельсия. И это весомый +
N/a Xeon X5690 поддерживает архитекутру x64
Величина кэша L1 у CPU Xeon 5133 значительно меньше в сравнении с Xeon X5690 и составляет 128 Кб Размер кэша первого уровня у CPU Xeon X5690 гораздо больше по сравнению с Xeon 5133 и равен 384 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Xeon 5133 намного больше по сравнению с Xeon X5690 и составляет 4096 Кб Кэш второго уровня у процессора Xeon X5690 гораздо меньше в сравнении с Xeon 5133 и равен 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5133Intel Xeon X5690 Краткое описание
Turbo Boost -1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5133Intel Xeon X5690 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5133Intel Xeon X5690 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5133Intel Xeon X5690 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5133Intel Xeon X5690 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5133Intel Xeon X5690 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во бенчмарках, температурный режим, структура, год выхода, технологии, сокет, инструкции, частота, количество ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5690 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 5133. Модель Xeon 5133 в сравнении с конкурентом едва набирает 1071.68 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик есть сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5690 (6922 балла) над Xeon 5133 (887 баллов). Xeon 5133 с оценкой 887 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5690 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.81 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 5133 получает 1.05 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5690 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.24 балл. А вот сам Xeon 5133 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки центрального процессора при просчете высокополигональных 3д объектов. Xeon X5690 с результатом 714.8 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 5133 сильно от него отстает получив в тесте 93.22 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5690 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.23 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon 5133 проваливает данный тест с оценкой 42.47 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5690 получил 16030 баллов, что значительно больше чем у Xeon 5133. В этом тесте процессор Xeon 5133 получает крайне низкую оценку 2220.62 баллов - по сравнению с Xeon X5690.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Xeon X5690 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3397 баллов. А вот у его конкурента Xeon 5133 дела обстоят куда хуже - 1312.72 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, : 5v и четвертая. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5690 значительно выше и составляет 196.81 Кадров/с. А вот Xeon 5133 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.6 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. В итоге получается более высокое качество видео. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Потому итоги тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5690 в формате mpeg4 - результат составил 43.45 Кадров/с. Его конкурент Xeon 5133 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Xeon X5690 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9935.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 5133 получив 1399.49 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Xeon X5690 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5485.46 Кб/с. От него сильно отстал Xeon 5133, скорость которого не превышала 766.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.