Сравнение Xeon 5120 против Xeon E5-2667
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon 5120 Изменить | Intel Xeon E5-2667 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 5120 | 2667 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июнь 2006 | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Woodcrest | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA771 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz FSB | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1867 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 65 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $234 | $209 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $45 | $714 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon 5120 | Intel Xeon E5-2667 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы intel | |
| Две модели принадлежат к единому семейству Xeon | |
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon 5120 | Intel Xeon E5-2667 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Xeon 5120 называется Woodcrest | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2667 называется Sandy Bridge-EP |
| Intel Xeon 5120 работает на сокете LGA771 | Intel Xeon E5-2667 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Xeon 5120 - 1066 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2667 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI |
| Xeon 5120 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 6 | Xeon E5-2667 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 6 против 2 |
| Xeon 5120 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 2 против 12 | Xeon E5-2667 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 12 против 2 |
| Xeon 5120 ощутимо отстает по части тактовой частоты, 1867 МГц в сравнение с 2900 МГц | Xeon E5-2667 уверенно выигрывает в плане частоты, 2900 МГц в сравнение с 1867 МГц Xeon 5120 |
| Xeon 5120 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров | Xeon E5-2667 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 65 нанометров у Xeon 5120 |
| Модель Xeon 5120 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 291 млн против 2270 миллионов | В модели процессора Xeon E5-2667 значительно большее количество транзисторов, 2270 миллионов против 291 млн |
| Xeon 5120 имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Вт | Для модели Xeon E5-2667 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 130 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon 5120 равен 65 градусов. Не значительно отстает от Xeon E5-2667 | Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2667 ощутимо выше и равняется 85 градусов. А это несомненно значимый плюс |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon 5120 равно B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V | Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2667 равно 0.6V-1.35V |
| Кеш L1 у CPU Xeon 5120 намного меньше чем у Xeon E5-2667 и равняется 128 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Xeon E5-2667 значительно больше чем у Xeon 5120 и равняется 384 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Xeon 5120 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2667 и равняется 4096 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Xeon E5-2667 намного меньше в сравнении с Xeon 5120 и равняется 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon 5120 | Intel Xeon E5-2667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon 5120 | Intel Xeon E5-2667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon 5120 | Intel Xeon E5-2667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon 5120 | Intel Xeon E5-2667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon 5120 | Intel Xeon E5-2667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon 5120 | Intel Xeon E5-2667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon 5120 | Intel Xeon E5-2667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех программах, частота, структура, технологии, температурные данные, кол-во ядер, потоков, год выхода, сокет, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2667 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 5120. Модель Xeon 5120 в сравнении с конкурентом едва набирает 928.24 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2667 (7407 баллов) над Xeon 5120 (763 балла). Xeon 5120 с оценкой 763 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2667 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.68 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 5120 получает 0.87 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2667 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.54 балл. А вот сам Xeon 5120 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе просчета сложных 3д моделей. Xeon E5-2667 с результатом 1136 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 5120 сильно от него отстает получив в тесте 79.41 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2667 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 139 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon 5120 проваливает данный тест с оценкой 36.04 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2667 получил 16768 баллов, что значительно больше чем у Xeon 5120. В этом тесте процессор Xeon 5120 получает крайне низкую оценку 1788 баллов - по сравнению с Xeon E5-2667.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Xeon E5-2667 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3190 баллов. А вот у его конкурента Xeon 5120 дела обстоят куда хуже - 1006 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-х битная версия теста загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2667 значительно выше и составляет 244.68 Кадров/с. А вот Xeon 5120 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.8 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2667 в формате mpeg4 - результат составил 54.62 Кадров/с. Его конкурент Xeon 5120 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.78 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Xeon E5-2667 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11609.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 5120 получив 1096.42 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-2667 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6628.67 Кб/с. От него сильно отстал Xeon 5120, скорость которого не превышала 607.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.
