BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon 3.20 vs Intel Xeon 2.66

Сравнить процессоры Intel Xeon 3.20 и Intel Xeon 2.66

Поиск процессоров

Сравнение Xeon 3.20 против Xeon 2.66

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon 3.20
Изменить
Intel Xeon 2.66
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3.202.66Название модели процессора
Год г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2003Ноябрь 2002Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GallatinPrestoniaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота--Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц2660 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн286 млн55 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP97 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$319$133Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла237 мм2217 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon 3.20

435.78

(100%)

Intel Xeon 2.66

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon 3.20

478

(100%)

Intel Xeon 2.66

435

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Intel Xeon 2.66 Нет данных

Число ядер

Intel Xeon 3.20 1 ядро

Intel Xeon 2.66 1 ядро

Число потоков

Intel Xeon 3.20 1 поток

Intel Xeon 2.66 1 поток

Тактовая частота

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Intel Xeon 2.66 Нет данных

Частота авторазгона

Intel Xeon 3.20 3200 МГц

Intel Xeon 2.66 2660 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon 3.20 130 Нм

Intel Xeon 2.66 130 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon 3.20 286 млн

Intel Xeon 2.66 55 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon 3.20 97 Вт

Intel Xeon 2.66 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Intel Xeon 2.66 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Intel Xeon 2.66 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Intel Xeon 2.66 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Intel Xeon 2.66 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Intel Xeon 2.66 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon 3.20 237 мм2

Intel Xeon 2.66 217 мм2

Кеш L1

Intel Xeon 3.20 8 Кб

Intel Xeon 2.66 16 Кб

Кеш L2

Intel Xeon 3.20 512 Кб

Intel Xeon 2.66 512 Кб

Кеш L3

Intel Xeon 3.20 2048 Кб

Intel Xeon 2.66 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon 3.20Intel Xeon 2.66
Оба процессора от бренда intel
Обе модели принадлежат к единому семейству Xeon
Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту
CPU имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Технологический процесс двух CPU равен 130 нанометров
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Xeon 3.20Intel Xeon 2.66
Архитектура ядра у процессора Xeon 3.20 называется Gallatin Архитектура ядра у процессора Xeon 2.66 называется Prestonia
Xeon 3.20 немного обгоняет по части частоты в авторазгоне, 3200 Мегагерц в сравнение с 2660 МГц Xeon 2.66 Xeon 2.66 слегка отстает в плане turbo частоты, 2660 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц Xeon 3.20
В модели Xeon 3.20 значительно больше транзисторов, 286 млн против 55 миллионов Модель Xeon 2.66 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 55 млн против 286 млн
Расчетная мощность Xeon 3.20 не сильно больше по сравнению с Xeon 2.66, его TDP составляет 97 Ватт Xeon 2.66 слегка выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 89 Вт
У процессора Xeon 3.20 площадь кристалла немного больше и составляет 237 мм2 У процессора Xeon 2.66 площадь кристалла немного меньше и равняется 217 кв.мм
Кеш первого уровня у процессора Xeon 3.20 значительно меньше чем у Xeon 2.66 и равен 8 Кб Кеш L1 у процессора Xeon 2.66 гораздо больше в сравнении с Xeon 3.20 и равняется 16 Килобайт

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, температурный режим, структура, тактовая частота, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выхода, технологии автоматического разгона, и также многое другое.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик можно упомянуть сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon 3.20 (478 баллов) над Xeon 2.66 (435 баллов). Xeon 2.66 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это значение " число кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере детализированных 3D моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более свежие варианты, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокое качество видео. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением Windows.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.