Сравнение Xeon 3.20 против Mobile Athlon 64 2800+
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon 3.20 Изменить | AMD Mobile Athlon 64 2800+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 3.20 | 2800+ | Название модели процессора | |
| Год | г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2003 | Август 2004 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Gallatin | Oakville | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |||
| Пропускная способность шины | - | 800 МГц | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | - | - | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 1800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | - | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 286 млн | 106 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 97 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $319 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 237 мм2 | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 8 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon 3.20 | AMD Mobile Athlon 64 2800+ |
|---|---|
| Процессоры идентичны в плане кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Две модели имеют по 1 потоку | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша второго 512 Килобайт | |
| Intel Xeon 3.20 | AMD Mobile Athlon 64 2800+ |
|---|---|
| Xeon 3.20 от бренда intel | Mobile Athlon 64 2800+ от бренда amd |
| Архитектура ядра у процессора Xeon 3.20 называется Gallatin | Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 2800+ называется Oakville |
| Xeon 3.20 это серверный процессор | Mobile Athlon 64 2800+ это мобильный процессор |
| Xeon 3.20 уверенно выигрывает по части частоты в авторазгоне, 3200 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц Mobile Athlon 64 2800+ | Mobile Athlon 64 2800+ сильно проигрывает по части авторазгона, 1800 МГц против 3200 Мегагерц |
| В процессоре Xeon 3.20 значительно большее число транзисторов, 286 миллионов против 106 млн | Mobile Athlon 64 2800+ содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 106 миллионов против 286 миллионов |
| Для модели Xeon 3.20 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 97 Вт | Mobile Athlon 64 2800+ обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт |
| N/a | Mobile Athlon 64 2800+ поддерживает архитекутру x64 |
| У Xeon 3.20 площадь кристалла немного больше и составляет 237 мм квадратных | У процессора Mobile Athlon 64 2800+ площадь кристалла немного меньше и составляет 193 кв.мм |
| Размер кеша первого уровня у CPU Xeon 3.20 намного меньше в сравнении с Mobile Athlon 64 2800+ и равен 8 Кб | Величина кэша 1-го уровня у CPU Mobile Athlon 64 2800+ гораздо больше чем у Xeon 3.20 и равен 128 Килобайт |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, инструкции, структура, год выпуска, температурный режим, сокет, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, базовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon 3.20 не сильно превосходит своего соперника Mobile Athlon 64 2800+. Сам же процессор Mobile Athlon 64 2800+ смог набрать 403.5 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик есть сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon 3.20 (478 баллов) над Mobile Athlon 64 2800+ (440 баллов). Mobile Athlon 64 2800+ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста это параметр " число кадров за сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра процессора при просчете высокополигональных 3д моделей. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : четвертая и 5v. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестирования реально оценивают производительность системы.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.
