BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon 3070 vs AMD Phenom II N930

Сравнить процессоры Intel Xeon 3070 и AMD Phenom II N930

Поиск процессоров

Сравнение Xeon 3070 против Phenom II N930

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon 3070
Изменить
AMD Phenom II N930
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3070N930Название модели процессора
Год2007 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-12 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConroeChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2660 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.1 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$99Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II N930

1719.16

(100%)

Intel Xeon 3070

1316.2

(76,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II N930

1540

(100%)

Intel Xeon 3070

1025

(67%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N930

1738

(100%)

Intel Xeon 3070

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N930

6319

(100%)

Intel Xeon 3070

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N930

2.3

(100%)

Intel Xeon 3070

1.21

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 3070

0.57

(100%)

AMD Phenom II N930

0.47

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N930

187.57

(100%)

Intel Xeon 3070

110.47

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 3070

50.58

(100%)

AMD Phenom II N930

47.75

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II N930

4056

(100%)

Intel Xeon 3070

2600

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon 3070

1566

(100%)

AMD Phenom II N930

1372

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N930

50.44

(100%)

Intel Xeon 3070

30.49

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N930

11.98

(100%)

Intel Xeon 3070

6.69

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II N930

2831

(100%)

Intel Xeon 3070

1528.48

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II N930

1171.29

(100%)

Intel Xeon 3070

856.66

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon 3070 2007 г

AMD Phenom II N930 2010 г

Число ядер

Intel Xeon 3070 2 ядра

AMD Phenom II N930 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon 3070 2 потока

AMD Phenom II N930 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon 3070 2660 МГц

AMD Phenom II N930 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon 3070 Нет данных

AMD Phenom II N930 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon 3070 65 Нм

AMD Phenom II N930 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon 3070 291 млн

AMD Phenom II N930 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon 3070 65 Вт

AMD Phenom II N930 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon 3070 60.1 °C

AMD Phenom II N930 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon 3070 Нет данных

AMD Phenom II N930 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon 3070 Нет данных

AMD Phenom II N930 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon 3070 Нет данных

AMD Phenom II N930 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon 3070 Нет данных

AMD Phenom II N930 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon 3070 Нет данных

AMD Phenom II N930 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon 3070 64 Кб

AMD Phenom II N930 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon 3070 4096 Кб

AMD Phenom II N930 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon 3070 Нет данных

AMD Phenom II N930 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon 3070AMD Phenom II N930
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Различия
Intel Xeon 3070AMD Phenom II N930
Xeon 3070 от бренда intel Phenom II N930 от бренда amd
Xeon 3070 принадлежит к семейству процессоров Xeon Phenom II N930 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Xeon 3070 называется Conroe Архитектура ядра у процессора Phenom II N930 называется Champlain
Xeon 3070 это серверный процессор Phenom II N930 это мобильный процессор
Intel Xeon 3070 работает на сокете LGA775 AMD Phenom II N930 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Xeon 3070 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине AMD Phenom II N930 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Xeon 3070 сильно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Phenom II N930 значительно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2
Xeon 3070 значительно отстает по части количества потоков, 2 против 4 Phenom II N930 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2
Xeon 3070 уверенно выигрывает в плане тактовой частоты, 2660 МГц в сравнение с 2000 МГц Phenom II N930 сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2660 МГц
Xeon 3070 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров Phenom II N930 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нанометров, против 65 нм у Xeon 3070
В процессоре Xeon 3070 чуть больше число транзисторов, 291 млн против 234 млн Процессор Phenom II N930 имеет немного меньшее количество транзисторов, 234 млн против 291 миллионов
Для Xeon 3070 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 65 Ватт Phenom II N930 уверенно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Вт
N/a Phenom II N930 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Xeon 3070 значительно меньше в сравнении с Phenom II N930 и равняется 64 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Phenom II N930 значительно больше чем у Xeon 3070 и составляет 512 Кб
Кэш второго уровня у процессора Xeon 3070 намного больше в сравнении с Phenom II N930 и составляет 4096 Килобайт Размер кэша 2-го уровня у CPU Phenom II N930 значительно меньше чем у Xeon 3070 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3070AMD Phenom II N930 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3070AMD Phenom II N930 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3070AMD Phenom II N930 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3070AMD Phenom II N930 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, количество ядер, потоков, структура, год выпуска, температурный режим, сокет, инструкции, частота, технологии автоматического разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II N930 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 3070. Модель Xeon 3070 в сравнении с конкурентом едва набирает 1316.2 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II N930 (1540 баллов) над Xeon 3070 (1025 баллов). Xeon 3070 с оценкой 1025 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II N930 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 3070 получает 1.21 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon 3070 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.57 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II N930 набрал в этом тесте 0.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки процессора в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Phenom II N930 с результатом 187.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 3070 сильно от него отстает получив в тесте 110.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon 3070 в программе Cinebench R15 показал результат 50.58 баллов, немного опередив конкурента. Получив 47.75 баллов в этом тесте Phenom II N930 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N930 получил 4056 баллов, что значительно больше чем у Xeon 3070. В этом тесте процессор Xeon 3070 получает крайне низкую оценку 2600 баллов - по сравнению с Phenom II N930.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Xeon 3070 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1566 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II N930 тоже показал хорошую оценку 1372 балла, немного уступив место модели Xeon 3070.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N930 значительно выше и составляет 50.44 Кадров/с. А вот Xeon 3070 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.49 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II N930 в формате mpeg4 - результат составил 11.98 Кадров/с. Его конкурент Xeon 3070 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Phenom II N930 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2831 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 3070 получив 1528.48 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением Виндовс. Phenom II N930 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1171.29 Кб/с. От него сильно отстал Xeon 3070, скорость которого не превышала 856.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.