BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon 3070 vs AMD Athlon II X3 435

Сравнить процессоры Intel Xeon 3070 и AMD Athlon II X3 435

Поиск процессоров

Сравнение Xeon 3070 против Athlon II X3 435

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon 3070
Изменить
AMD Athlon II X3 435
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3070435Название модели процессора
Год2007 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConroeRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2660 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.1 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$19Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$160Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 435

1863.99

(100%)

Intel Xeon 3070

1316.2

(70,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 435

1649

(100%)

Intel Xeon 3070

1025

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 435

2.12

(100%)

Intel Xeon 3070

1.21

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 435

0.6

(100%)

Intel Xeon 3070

0.57

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 435

188.76

(100%)

Intel Xeon 3070

110.47

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 435

63.84

(100%)

Intel Xeon 3070

50.58

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 435

4389

(100%)

Intel Xeon 3070

2600

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 435

1844

(100%)

Intel Xeon 3070

1566

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 435

49.85

(100%)

Intel Xeon 3070

30.49

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 435

11.45

(100%)

Intel Xeon 3070

6.69

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 435

2768.84

(100%)

Intel Xeon 3070

1528.48

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 435

1210.38

(100%)

Intel Xeon 3070

856.66

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon 3070 2007 г

AMD Athlon II X3 435 2009 г

Число ядер

Intel Xeon 3070 2 ядра

AMD Athlon II X3 435 3 ядра

Число потоков

Intel Xeon 3070 2 потока

AMD Athlon II X3 435 3 потока

Тактовая частота

Intel Xeon 3070 2660 МГц

AMD Athlon II X3 435 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon 3070 Нет данных

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon 3070 65 Нм

AMD Athlon II X3 435 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon 3070 291 млн

AMD Athlon II X3 435 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon 3070 65 Вт

AMD Athlon II X3 435 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon 3070 60.1 °C

AMD Athlon II X3 435 73 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon 3070 Нет данных

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon 3070 Нет данных

AMD Athlon II X3 435 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon 3070 Нет данных

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon 3070 Нет данных

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon 3070 Нет данных

AMD Athlon II X3 435 169 мм2

Кеш L1

Intel Xeon 3070 64 Кб

AMD Athlon II X3 435 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon 3070 4096 Кб

AMD Athlon II X3 435 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon 3070 Нет данных

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon 3070AMD Athlon II X3 435
Два процессора появились примерно в одно время
Различия
Intel Xeon 3070AMD Athlon II X3 435
Xeon 3070 от бренда intel Athlon II X3 435 от бренда amd
Xeon 3070 принадлежит к семейству процессоров Xeon Athlon II X3 435 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Xeon 3070 называется Conroe Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 435 называется Rana
Xeon 3070 это серверный процессор Athlon II X3 435 это настольный процессор
Intel Xeon 3070 работает на сокете LGA775 AMD Athlon II X3 435 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Xeon 3070 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon II X3 435 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Xeon 3070 серьёзно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 3 Athlon II X3 435 уверенно превосходит в плане числа ядер, 3 против 2
Xeon 3070 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 Athlon II X3 435 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 3 против 2
Xeon 3070 слегка отстает по части базовой частоты, 2660 МГц против 2900 МГц Athlon II X3 435 незначительно превосходит по части частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2660 Мегагерц Xeon 3070
Xeon 3070 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров Athlon II X3 435 по части технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равняется 45 нанометров, против 65 нанометров у соперника Xeon 3070
Процессор Xeon 3070 имеет чуть меньше транзисторов, 291 миллионов против 300 миллионов В CPU Athlon II X3 435 немного больше число транзисторов, 300 миллионов против 291 миллионов
Xeon 3070 обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт Для Athlon II X3 435 понадобится более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 95 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon 3070 составляет 60.1 °C. Не намного отстав от конкурента Athlon II X3 435 Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon II X3 435 незначительно выше и равняется 73 °C
N/a Athlon II X3 435 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у CPU Xeon 3070 гораздо меньше по сравнению с Athlon II X3 435 и составляет 64 Кб Размер кэша 1-го уровня у CPU Athlon II X3 435 намного больше чем у Xeon 3070 и составляет 384 Кб
Кеш L2 у CPU Xeon 3070 намного больше чем у Athlon II X3 435 и равняется 4096 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Athlon II X3 435 намного меньше по сравнению с Xeon 3070 и составляет 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3070AMD Athlon II X3 435 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3070AMD Athlon II X3 435 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3070AMD Athlon II X3 435 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3070AMD Athlon II X3 435 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех программах, количество ядер и потоков, сокет, технологии разгона, структура, год выхода, инструкции, частота, температурный режим, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 435 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 3070. Модель Xeon 3070 в сравнении с конкурентом едва набирает 1316.2 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 435 (1649 баллов) над Xeon 3070 (1025 баллов). Xeon 3070 с оценкой 1025 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X3 435 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.12 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 3070 получает 1.21 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X3 435 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.6 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon 3070 набрал в этом тесте 0.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Athlon II X3 435 с результатом 188.76 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 3070 сильно от него отстает получив в тесте 110.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 435 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon 3070 проваливает данный тест с оценкой 50.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 435 получил 4389 баллов, что значительно больше чем у Xeon 3070. В этом тесте процессор Xeon 3070 получает крайне низкую оценку 2600 баллов - по сравнению с Athlon II X3 435.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Athlon II X3 435 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1844 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon 3070 тоже показал хорошую оценку 1566 баллов, немного уступив место модели Athlon II X3 435.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 435 значительно выше и составляет 49.85 Кадров/с. А вот Xeon 3070 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.49 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. По итогу получается более высокое качество видео. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 435 в формате mpeg4 - результат составил 11.45 Кадров/с. Его конкурент Xeon 3070 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Athlon II X3 435 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2768.84 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 3070 получив 1528.48 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением ОС Windows. Athlon II X3 435 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1210.38 Кб/с. От него сильно отстал Xeon 3070, скорость которого не превышала 856.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.