Сравнение Xeon 3.06 против Mobile Athlon 64 3000+
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon 3.06 Изменить | AMD Mobile Athlon 64 3000+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 3.06 | 3000+ | Название модели процессора | |
| Год | г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2003 | Август 2003 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Gallatin | Oakville | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |||
| Пропускная способность шины | - | 800 МГц | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | - | - | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3070 МГц | 2000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | - | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 286 млн | 106 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 97 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $107 | $723 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 237 мм2 | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon 3.06 | AMD Mobile Athlon 64 3000+ |
|---|---|
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Обе модели имеют по 1 потоку | |
| CPU имеют одинаковый кэш 2-го 512 Килобайт | |
| Intel Xeon 3.06 | AMD Mobile Athlon 64 3000+ |
|---|---|
| Xeon 3.06 от бренда intel | Mobile Athlon 64 3000+ от бренда amd |
| Архитектура ядра у процессора Xeon 3.06 называется Gallatin | Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 3000+ называется Oakville |
| Xeon 3.06 это серверный процессор | Mobile Athlon 64 3000+ это мобильный процессор |
| Xeon 3.06 сильно выигрывает в плане турбо частоты, 3070 МГц против 2000 МГц Mobile Athlon 64 3000+ | Mobile Athlon 64 3000+ значительно отстает по части авторазгона, 2000 Мегагерц против 3070 МГц у соперника |
| В процессоре Xeon 3.06 намного большее число транзисторов, 286 млн против 106 миллионов | Процессор Mobile Athlon 64 3000+ имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 106 млн против 286 млн |
| Для Xeon 3.06 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 97 Ватт | Mobile Athlon 64 3000+ имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт |
| N/a | Mobile Athlon 64 3000+ поддерживает архитекутру x64 |
| У модели процессора Xeon 3.06 площадь кристалла немного больше и равна 237 мм2 | У Mobile Athlon 64 3000+ площадь кристалла немного меньше и равна 193 мм квадратных |
| Объем кеша L1 у процессора Xeon 3.06 значительно меньше в сравнении с Mobile Athlon 64 3000+ и составляет 16 Кб | Кэш L1 у процессора Mobile Athlon 64 3000+ намного больше чем у Xeon 3.06 и равен 128 Кб |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований во бенчмарках, сокет, технологии авторазгона, год выпуска, количество ядер и потоков, температурный режим, инструкции, структура, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon 3.06 не сильно превосходит своего соперника Mobile Athlon 64 3000+. Сам же процессор Mobile Athlon 64 3000+ смог набрать 411.57 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon 3.06 (491 балл) над Mobile Athlon 64 3000+ (450 баллов). Mobile Athlon 64 3000+ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста это значение " частота кадров за секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере сложных 3д объектов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. При помощи данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия программы загружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, четвертая и 5v. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшее качество видео. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность системы.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением ОС Виндовс.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.
