Сравнение Xeon 3.06 против Mobile Athlon 64 2800+
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon 3.06 Изменить | AMD Mobile Athlon 64 2800+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 3.06 | 2800+ | Название модели процессора | |
| Год | г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2003 | Август 2004 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Gallatin | Oakville | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |||
| Пропускная способность шины | - | 800 МГц | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | - | - | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3070 МГц | 1800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | - | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 286 млн | 106 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 97 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $107 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 237 мм2 | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon 3.06 | AMD Mobile Athlon 64 2800+ |
|---|---|
| Процессоры похожи по части количества ядер: 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Кб | |
| Intel Xeon 3.06 | AMD Mobile Athlon 64 2800+ |
|---|---|
| Xeon 3.06 от бренда intel | Mobile Athlon 64 2800+ от бренда amd |
| Архитектура ядра у процессора Xeon 3.06 называется Gallatin | Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 2800+ называется Oakville |
| Xeon 3.06 это серверный процессор | Mobile Athlon 64 2800+ это мобильный процессор |
| Xeon 3.06 серьёзно выигрывает по части авторазгона, 3070 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц у соперника | Mobile Athlon 64 2800+ очень сильно отстает в плане авторазгона, 1800 Мегагерц против 3070 Мегагерц у соперника Xeon 3.06 |
| В CPU Xeon 3.06 намного больше транзисторов, 286 миллионов против 106 млн | Модель Mobile Athlon 64 2800+ имеет на порядок меньше транзисторов, 106 млн против 286 миллионов |
| Для модели Xeon 3.06 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 97 Вт | Mobile Athlon 64 2800+ сильно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Вт |
| N/a | Mobile Athlon 64 2800+ поддерживает архитекутру x64 |
| У Xeon 3.06 площадь кристалла чуть больше и равна 237 кв.мм | У Mobile Athlon 64 2800+ площадь кристалла чуть меньше и равняется 193 мм квадратных |
| Кеш L1 у процессора Xeon 3.06 значительно меньше по сравнению с Mobile Athlon 64 2800+ и составляет 16 Кб | Размер кэша L1 у процессора Mobile Athlon 64 2800+ значительно больше чем у Xeon 3.06 и составляет 128 Килобайт |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в бенчмарках, технологии разгона, частота, инструкции, количество ядер, потоков, температурный режим, структура, сокет, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon 3.06 не сильно превосходит своего соперника Mobile Athlon 64 2800+. Сам же процессор Mobile Athlon 64 2800+ смог набрать 403.5 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon 3.06 (491 балл) над Mobile Athlon 64 2800+ (440 баллов). Mobile Athlon 64 2800+ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста - значение " кол-во кадров за сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера комплексных 3D объектов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста загружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность системы.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением Виндовс.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
