BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon 3.06 vs AMD Mobile Athlon 64 2700+

Сравнить процессоры Intel Xeon 3.06 и AMD Mobile Athlon 64 2700+

Поиск процессоров

Сравнение Xeon 3.06 против Mobile Athlon 64 2700+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon 3.06
Изменить
AMD Mobile Athlon 64 2700+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3.062700+Название модели процессора
Год г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 2003Август 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GallatinClawhammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота--Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3070 МГц1600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм-Технологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн286 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP97 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$107$873Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла237 мм2193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon 3.06

451.92

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon 3.06

491

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

398

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon 3.06 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Число ядер

Intel Xeon 3.06 1 ядро

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1 ядро

Число потоков

Intel Xeon 3.06 1 поток

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Xeon 3.06 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Частота авторазгона

Intel Xeon 3.06 3070 МГц

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon 3.06 130 Нм

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Число транзисторов

Intel Xeon 3.06 286 млн

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 106 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon 3.06 97 Вт

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon 3.06 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon 3.06 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon 3.06 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon 3.06 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon 3.06 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon 3.06 237 мм2

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 193 мм2

Кеш L1

Intel Xeon 3.06 16 Кб

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Xeon 3.06 512 Кб

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 512 Кб

Кеш L3

Intel Xeon 3.06 2048 Кб

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon 3.06AMD Mobile Athlon 64 2700+
CPU содержат по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 512 Кб
Различия
Intel Xeon 3.06AMD Mobile Athlon 64 2700+
Xeon 3.06 от бренда intel Mobile Athlon 64 2700+ от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Xeon 3.06 называется Gallatin Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 2700+ называется Clawhammer
Xeon 3.06 это серверный процессор Mobile Athlon 64 2700+ это мобильный процессор
Xeon 3.06 сильно обгоняет в плане авторазгона, 3070 Мегагерц против 1600 Мегагерц Mobile Athlon 64 2700+ Mobile Athlon 64 2700+ серьёзно уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 1600 Мегагерц против 3070 Мегагерц у соперника
В процессоре Xeon 3.06 намного большее число транзисторов, 286 миллионов против 106 млн Процессор Mobile Athlon 64 2700+ имеет намного меньше транзисторов, 106 млн против 286 миллионов
Для модели Xeon 3.06 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 97 Вт Mobile Athlon 64 2700+ имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт
N/a Mobile Athlon 64 2700+ поддерживает архитекутру x64
У Xeon 3.06 площадь кристалла немного больше и равняется 237 мм квадратных У модели Mobile Athlon 64 2700+ площадь кристалла чуть меньше и составляет 193 кв.мм
Объем кэша первого уровня у CPU Xeon 3.06 значительно меньше в сравнении с Mobile Athlon 64 2700+ и составляет 16 Кб Объем кэша 1-го уровня у процессора Mobile Athlon 64 2700+ намного больше чем у Xeon 3.06 и равен 128 Килобайт

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, год выпуска, температурные данные, инструкции, структура, количество ядер, потоков, сокет, технологии, тактовая частота, а также многое другое.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon 3.06 (491 балл) над Mobile Athlon 64 2700+ (398 баллов). Mobile Athlon 64 2700+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " число кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета сложных 3д моделей. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность работы системы.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением Виндовс.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.