BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium T2130 vs AMD Athlon 64 3300+

Сравнить процессоры Intel Pentium T2130 и AMD Athlon 64 3300+

Поиск процессоров

Сравнение Pentium T2130 против Athlon 64 3300+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium T2130
Изменить
AMD Athlon 64 3300+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT21303300+Название модели процессора
Год2007 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхАпрель 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahClawhammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz800 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$5$54Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-144 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium T2130

461.54

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

432.23

(93,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium T2130

382

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

375

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium T2130

0.58

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

0.43

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3300+

0.43

(100%)

Intel Pentium T2130

0.27

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium T2130

53.46

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

37.23

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3300+

37.27

(100%)

Intel Pentium T2130

24.28

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium T2130

1524

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

791.68

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium T2130

890

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

793.82

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium T2130

14.58

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

10.04

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium T2130

3.19

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

2.36

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium T2130

728.42

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

610.59

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium T2130

405.84

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

253.41

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium T2130 2007 г

AMD Athlon 64 3300+ 2003 г

Число ядер

Intel Pentium T2130 2 ядра

AMD Athlon 64 3300+ 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium T2130 2 потока

AMD Athlon 64 3300+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium T2130 1867 МГц

AMD Athlon 64 3300+ 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium T2130 Нет данных

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium T2130 65 Нм

AMD Athlon 64 3300+ 130 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium T2130 151 млн

AMD Athlon 64 3300+ 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium T2130 31 Вт

AMD Athlon 64 3300+ 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium T2130 100 °C

AMD Athlon 64 3300+ 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium T2130 Нет данных

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium T2130 Нет данных

AMD Athlon 64 3300+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium T2130 Нет данных

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium T2130 Нет данных

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium T2130 Нет данных

AMD Athlon 64 3300+ 144 мм2

Кеш L1

Intel Pentium T2130 128 Кб

AMD Athlon 64 3300+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Pentium T2130 1024 Кб

AMD Athlon 64 3300+ 256 Кб

Кеш L3

Intel Pentium T2130 Нет данных

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium T2130AMD Athlon 64 3300+
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт
Различия
Intel Pentium T2130AMD Athlon 64 3300+
Pentium T2130 от бренда intel Athlon 64 3300+ от бренда amd
Pentium T2130 принадлежит к семейству процессоров Pentium Athlon 64 3300+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Pentium T2130 называется Yonah Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3300+ называется Clawhammer
Pentium T2130 это мобильный процессор Athlon 64 3300+ это настольный процессор
Intel Pentium T2130 работает на сокете PGA478 AMD Athlon 64 3300+ работает на сокете Socket 754
Данные по системной шине Intel Pentium T2130 - 533 MHz Данные по системной шине AMD Athlon 64 3300+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport
Pentium T2130 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1 Athlon 64 3300+ ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2
Pentium T2130 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 2 против 1 Athlon 64 3300+ ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Pentium T2130 ощутимо уступает в плане частоты, 1867 МГц против 2400 Мегагерц Athlon 64 3300+ серьёзно обгоняет по части частоты, 2400 МГц в сравнение с 1867 Мегагерц у соперника
Pentium T2130 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 65 нм, в сравнение с 130 нм у соперника Athlon 64 3300+ Athlon 64 3300+ в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 130 нанометров
В CPU Pentium T2130 намного большее число транзисторов, 151 миллионов против 105 млн Athlon 64 3300+ содержит на порядок меньше транзисторов, 105 миллионов против 151 млн
Pentium T2130 уверенно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 31 Вт Для модели Athlon 64 3300+ необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 89 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Pentium T2130 намного выше и составляет 100 °C. И это неоспоримо весомый + Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 3300+ равен 70 градусов. Не намного отстав от модели Pentium T2130
N/a Athlon 64 3300+ поддерживает архитекутру x64
Кеш второго уровня у CPU Pentium T2130 значительно больше чем у Athlon 64 3300+ и составляет 1024 Кб Кэш L2 у процессора Athlon 64 3300+ гораздо меньше по сравнению с Pentium T2130 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium T2130AMD Athlon 64 3300+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium T2130AMD Athlon 64 3300+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium T2130AMD Athlon 64 3300+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех программах, год выпуска, частота, температурные данные, сокет, архитектура, инструкции, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium T2130 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 3300+. Сам же процессор Athlon 64 3300+ смог набрать 432.23 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium T2130 (382 балла) над Athlon 64 3300+ (375 баллов). Athlon 64 3300+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium T2130 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.58 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3300+ получает 0.43 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3300+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.43 баллов. А вот сам Pentium T2130 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета детализированных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Pentium T2130 с результатом 53.46 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3300+ сильно от него отстает получив в тесте 37.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3300+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 37.27 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium T2130 проваливает данный тест с оценкой 24.28 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium T2130 получил 1524 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 3300+. В этом тесте процессор Athlon 64 3300+ получает крайне низкую оценку 791.68 балл - по сравнению с Pentium T2130.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Pentium T2130 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 890 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 3300+ тоже показал хорошую оценку 793.82 балла, немного уступив место модели Pentium T2130.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, : четвертая и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium T2130 значительно выше и составляет 14.58 Кадров/с. А вот Athlon 64 3300+ плохо справился с заданием, его скорость составила 10.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium T2130 в формате mpeg4 - результат составил 3.19 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3300+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Pentium T2130 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 728.42 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 3300+ показав хороший результат 610.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением Windows. Pentium T2130 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 405.84 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3300+, скорость которого не превышала 253.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.