Сравнение Pentium T2080 против Athlon XP 2700+
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium T2080 Изменить | AMD Athlon XP 2700+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | T2080 | 2700+ | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | Октябрь 2002 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yonah | Thoroughbred | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz | 333 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1733 МГц | 2166 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 151 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31 Вт | 68.3 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $57 | $70 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $85 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 80 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium T2080 | AMD Athlon XP 2700+ |
|---|---|
| Две модели процессоров появились в одно время | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша 1-го 128 Килобайт | |
| Intel Pentium T2080 | AMD Athlon XP 2700+ |
|---|---|
| Pentium T2080 от бренда intel | Athlon XP 2700+ от бренда amd |
| Pentium T2080 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Athlon XP 2700+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Pentium T2080 называется Yonah | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2700+ называется Thoroughbred |
| Pentium T2080 это мобильный процессор | Athlon XP 2700+ это настольный процессор |
| Intel Pentium T2080 работает на сокете PGA478 | AMD Athlon XP 2700+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Pentium T2080 - 533 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon XP 2700+ - 333 MHz |
| Pentium T2080 уверенно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1 | Athlon XP 2700+ значительно отстает в плане количества ядер, 1 против 2 |
| Pentium T2080 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 | Athlon XP 2700+ значительно проигрывает по части числа потоков, 1 против 2 |
| Pentium T2080 незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1733 Мегагерц в сравнение с 2166 Мегагерц | Athlon XP 2700+ немного обгоняет в плане частоты, 2166 МГц в сравнение с 1733 МГц у соперника |
| Pentium T2080 в плане технологичности сильно превосходит, его технический процесс составляет 65 нм, против 130 нм у конкурента Athlon XP 2700+ | Athlon XP 2700+ в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 130 нанометров |
| В CPU Pentium T2080 значительно большее число транзисторов, 151 млн против 37 млн | Athlon XP 2700+ содержит на порядок меньшее число транзисторов, 37 млн против 151 миллионов |
| Pentium T2080 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 31 Ватт | Для процессора Athlon XP 2700+ нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 68.3 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Pentium T2080 немного выше и достигает 100 °C | Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon XP 2700+ составляет 85 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника Pentium T2080 |
| Кеш L2 у CPU Pentium T2080 значительно больше в сравнении с Athlon XP 2700+ и равен 1024 Килобайт | Размер кэша второго уровня у процессора Athlon XP 2700+ гораздо меньше чем у Pentium T2080 и равен 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium T2080 | AMD Athlon XP 2700+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium T2080 | AMD Athlon XP 2700+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований во всех программах, год выхода, частота, инструкции, технологии разгона, сокет, количество ядер и потоков, температурный режим, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium T2080 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 2700+. Модель Athlon XP 2700+ в сравнении с конкурентом едва набирает 291.91 балл.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium T2080 (348 баллов) над Athlon XP 2700+ (256 баллов). Athlon XP 2700+ с оценкой 256 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium T2080 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.55 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2700+ получает 0.29 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon XP 2700+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.29 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium T2080 набрал в этом тесте 0.26 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Pentium T2080 с результатом 50.86 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2700+ сильно от него отстает получив в тесте 25.46 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. При помощи данной программы проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon XP 2700+ в программе Cinebench R15 показал результат 25.51 баллов, немного опередив конкурента. Получив 23.16 балла в этом тесте Pentium T2080 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium T2080 получил 1487 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 2700+. В этом тесте процессор Athlon XP 2700+ получает крайне низкую оценку 540.83 баллов - по сравнению с Pentium T2080.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Pentium T2080 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 901 балл. А вот у его конкурента Athlon XP 2700+ дела обстоят куда хуже - 538.68 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium T2080 значительно выше и составляет 13.79 Кадров/с. А вот Athlon XP 2700+ плохо справился с заданием, его скорость составила 6.86 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium T2080 в формате mpeg4 - результат составил 3.05 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2700+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Pentium T2080 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 691.75 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2700+ получив 417.17 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Pentium T2080 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 386.89 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2700+, скорость которого не превышала 173.5 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.
