BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium T2080 vs AMD Athlon 64 3600+

Сравнить процессоры Intel Pentium T2080 и AMD Athlon 64 3600+

Поиск процессоров

Сравнение Pentium T2080 против Athlon 64 3600+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium T2080
Изменить
AMD Athlon 64 3600+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT20803600+Название модели процессора
Год2007 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхИюнь 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahClawhammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz800 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1733 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-70 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57$60Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 3600+

450.99

(100%)

Intel Pentium T2080

420.46

(93,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 3600+

601

(100%)

Intel Pentium T2080

348

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium T2080

0.55

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

0.43

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3600+

0.43

(100%)

Intel Pentium T2080

0.26

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium T2080

50.86

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

37.41

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3600+

37.32

(100%)

Intel Pentium T2080

23.16

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium T2080

1487

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

795.45

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium T2080

901

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

796.6

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium T2080

13.79

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

10.15

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium T2080

3.05

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

2.38

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium T2080

691.75

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

618.92

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium T2080

386.89

(100%)

AMD Athlon 64 3600+

255.95

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium T2080 2007 г

AMD Athlon 64 3600+ 2003 г

Число ядер

Intel Pentium T2080 2 ядра

AMD Athlon 64 3600+ 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium T2080 2 потока

AMD Athlon 64 3600+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium T2080 1733 МГц

AMD Athlon 64 3600+ 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium T2080 Нет данных

AMD Athlon 64 3600+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium T2080 65 Нм

AMD Athlon 64 3600+ 130 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium T2080 151 млн

AMD Athlon 64 3600+ 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium T2080 31 Вт

AMD Athlon 64 3600+ 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium T2080 100 °C

AMD Athlon 64 3600+ 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium T2080 Нет данных

AMD Athlon 64 3600+ 70 °C

Число каналов памяти

Intel Pentium T2080 Нет данных

AMD Athlon 64 3600+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium T2080 Нет данных

AMD Athlon 64 3600+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium T2080 Нет данных

AMD Athlon 64 3600+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium T2080 Нет данных

AMD Athlon 64 3600+ 193 мм2

Кеш L1

Intel Pentium T2080 128 Кб

AMD Athlon 64 3600+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Pentium T2080 1024 Кб

AMD Athlon 64 3600+ 1024 Кб

Кеш L3

Intel Pentium T2080 Нет данных

AMD Athlon 64 3600+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium T2080AMD Athlon 64 3600+
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 1024 Килобайт
Различия
Intel Pentium T2080AMD Athlon 64 3600+
Pentium T2080 от бренда intel Athlon 64 3600+ от бренда amd
Pentium T2080 принадлежит к семейству процессоров Pentium Athlon 64 3600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Pentium T2080 называется Yonah Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3600+ называется Clawhammer
Pentium T2080 это мобильный процессор Athlon 64 3600+ это настольный процессор
Intel Pentium T2080 работает на сокете PGA478 AMD Athlon 64 3600+ работает на сокете Socket 754
Данные по системной шине Intel Pentium T2080 - 533 MHz Данные по системной шине AMD Athlon 64 3600+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport
Pentium T2080 сильно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1 Athlon 64 3600+ сильно отстает по количеству ядер, 1 против 2
Pentium T2080 сильно превосходит в плане количества потоков, 2 против 1 Athlon 64 3600+ значительно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Pentium T2080 серьёзно отстает по части тактовой частоты, 1733 МГц против 2400 Мегагерц Athlon 64 3600+ уверенно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 1733 Мегагерц у конкурента Pentium T2080
Pentium T2080 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 130 нм у соперника Athlon 64 3600+ Athlon 64 3600+ менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров
В процессоре Pentium T2080 намного больше транзисторов, 151 миллионов против 105 млн Процессор Athlon 64 3600+ имеет значительно меньше транзисторов, 105 миллионов против 151 млн
Pentium T2080 серьёзно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 31 Ватт Для процессора Athlon 64 3600+ понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 89 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Pentium T2080 намного выше и составляет 100 °C. А это серьезный плюс Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 3600+ равняется 70 °C. Не намного отстает от конкурента Pentium T2080
N/a Athlon 64 3600+ поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium T2080AMD Athlon 64 3600+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium T2080AMD Athlon 64 3600+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium T2080AMD Athlon 64 3600+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов во бенчмарках, температурные данные, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, структура, базовая частота, технологии авторазгона, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 3600+ не сильно превосходит своего соперника Pentium T2080. Сам же процессор Pentium T2080 смог набрать 420.46 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 3600+ (601 балл) над Pentium T2080 (348 баллов). Pentium T2080 с оценкой 348 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium T2080 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.55 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3600+ получает 0.43 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3600+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.43 баллов. А вот сам Pentium T2080 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета комплексных 3D моделей. Pentium T2080 с результатом 50.86 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3600+ сильно от него отстает получив в тесте 37.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3600+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 37.32 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium T2080 проваливает данный тест с оценкой 23.16 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium T2080 получил 1487 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3600+. В этом тесте процессор Athlon 64 3600+ получает крайне низкую оценку 795.45 баллов - по сравнению с Pentium T2080.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Pentium T2080 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 901 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 3600+ тоже показал хорошую оценку 796.6 баллов, немного уступив место модели Pentium T2080.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, : четвертая и пятая. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium T2080 значительно выше и составляет 13.79 Кадров/с. А вот Athlon 64 3600+ плохо справился с заданием, его скорость составила 10.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Окончательный показатель также измеряется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. В результате получается более хорошее качество видео. А это значит, что итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium T2080 в формате mpeg4 - результат составил 3.05 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3600+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Pentium T2080 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 691.75 балл. С этими задачами справился и Athlon 64 3600+ показав хороший результат 618.92 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Pentium T2080 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 386.89 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3600+, скорость которого не превышала 255.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.