BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium T2060 vs AMD Mobile Sempron 3200+

Сравнить процессоры Intel Pentium T2060 и AMD Mobile Sempron 3200+

Поиск процессоров

Сравнение Pentium T2060 против Mobile Sempron 3200+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium T2060
Изменить
AMD Mobile Sempron 3200+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT20603200+Название модели процессора
Год2007 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхнет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahKeeneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм-Технологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$36$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium T2060

396.29

(100%)

AMD Mobile Sempron 3200+

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium T2060

328

(100%)

AMD Mobile Sempron 3200+

245

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium T2060

0.6

(100%)

AMD Mobile Sempron 3200+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium T2060

0.28

(100%)

AMD Mobile Sempron 3200+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium T2060

53.04

(100%)

AMD Mobile Sempron 3200+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium T2060

24.1

(100%)

AMD Mobile Sempron 3200+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium T2060

1357

(100%)

AMD Mobile Sempron 3200+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium T2060

830

(100%)

AMD Mobile Sempron 3200+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium T2060

14.79

(100%)

AMD Mobile Sempron 3200+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium T2060

3.23

(100%)

AMD Mobile Sempron 3200+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium T2060

815

(100%)

AMD Mobile Sempron 3200+

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium T2060

401.99

(100%)

AMD Mobile Sempron 3200+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium T2060 2007 г

AMD Mobile Sempron 3200+ Нет данных

Число ядер

Intel Pentium T2060 2 ядра

AMD Mobile Sempron 3200+ 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium T2060 2 потока

AMD Mobile Sempron 3200+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium T2060 1600 МГц

AMD Mobile Sempron 3200+ Нет данных

Частота авторазгона

Intel Pentium T2060 Нет данных

AMD Mobile Sempron 3200+ 1600 МГц

Техпроцесс

Intel Pentium T2060 65 Нм

AMD Mobile Sempron 3200+ Нет данных

Число транзисторов

Intel Pentium T2060 151 млн

AMD Mobile Sempron 3200+ Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium T2060 31 Вт

AMD Mobile Sempron 3200+ 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium T2060 100 °C

AMD Mobile Sempron 3200+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium T2060 Нет данных

AMD Mobile Sempron 3200+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium T2060 Нет данных

AMD Mobile Sempron 3200+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium T2060 Нет данных

AMD Mobile Sempron 3200+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium T2060 Нет данных

AMD Mobile Sempron 3200+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium T2060 Нет данных

AMD Mobile Sempron 3200+ Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium T2060 128 Кб

AMD Mobile Sempron 3200+ Нет данных

Кеш L2

Intel Pentium T2060 1024 Кб

AMD Mobile Sempron 3200+ Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium T2060 Нет данных

AMD Mobile Sempron 3200+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium T2060AMD Mobile Sempron 3200+
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Различия
Intel Pentium T2060AMD Mobile Sempron 3200+
Pentium T2060 от бренда intel Mobile Sempron 3200+ от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Pentium T2060 называется Yonah Архитектура ядра у процессора Mobile Sempron 3200+ называется Keene
Данные по системной шине Intel Pentium T2060 - 533 MHz Данные по системной шине AMD Mobile Sempron 3200+ - 800 МГц
Pentium T2060 уверенно обгоняет по части количества ядер, 2 против 1 Mobile Sempron 3200+ серьёзно проигрывает по кол-ву ядер, 1 против 2
Pentium T2060 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Mobile Sempron 3200+ серьёзно уступает по части числа потоков, 1 против 2
Тепловое выделение Pentium T2060 не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 31 Ватт Mobile Sempron 3200+ слегка выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 25 Ватт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium T2060AMD Mobile Sempron 3200+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium T2060AMD Mobile Sempron 3200+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, базовая частота, год выпуска, архитектура, температурный режим, инструкции, технологии авторазгона, сокет, количество ядер и потоков, и также другие показатели.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium T2060 (328 баллов) над Mobile Sempron 3200+ (245 баллов). Mobile Sempron 3200+ с оценкой 245 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " частота кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки процессора в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.