BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium Pro 180 vs AMD K6-II 300

Сравнить процессоры Intel Pentium Pro 180 и AMD K6-II 300

Поиск процессоров

Сравнение Pentium Pro 180 против K6-II 300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium Pro 180
Изменить
AMD K6-II 300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium ProK6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора180300Название модели процессора
Год1997 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)P6ChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 8Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz66 | 100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота180 МГц300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн6 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31.7 Вт17.2 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-II 300

45.77

(100%)

Intel Pentium Pro 180

36.02

(78,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-II 300

39

(100%)

Intel Pentium Pro 180

31

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium Pro 180

0.04

(100%)

AMD K6-II 300

0.04

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium Pro 180

0.04

(100%)

AMD K6-II 300

0.04

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 300

3.88

(100%)

Intel Pentium Pro 180

3.26

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 300

3.85

(100%)

Intel Pentium Pro 180

3.24

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6-II 300

81.92

(100%)

Intel Pentium Pro 180

77.63

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6-II 300

81.95

(100%)

Intel Pentium Pro 180

77.3

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 300

1.05

(100%)

Intel Pentium Pro 180

0.93

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 300

0.24

(100%)

Intel Pentium Pro 180

0.2

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-II 300

63.83

(100%)

Intel Pentium Pro 180

48.51

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium Pro 180

26.65

(100%)

AMD K6-II 300

26.32

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium Pro 180 1997 г

AMD K6-II 300 1998 г

Число ядер

Intel Pentium Pro 180 1 ядро

AMD K6-II 300 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium Pro 180 1 поток

AMD K6-II 300 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium Pro 180 180 МГц

AMD K6-II 300 300 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium Pro 180 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium Pro 180 350 Нм

AMD K6-II 300 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium Pro 180 6 млн

AMD K6-II 300 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium Pro 180 31.7 Вт

AMD K6-II 300 17.2 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium Pro 180 85 °C

AMD K6-II 300 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium Pro 180 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium Pro 180 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium Pro 180 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium Pro 180 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium Pro 180 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium Pro 180 16 Кб

AMD K6-II 300 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium Pro 180 256 Кб

AMD K6-II 300 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium Pro 180 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium Pro 180AMD K6-II 300
Оба процессора появились примерно в одно время
Обе модели принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют сходства в плане числа ядер: 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Различия
Intel Pentium Pro 180AMD K6-II 300
Pentium Pro 180 от бренда intel K6-II 300 от бренда amd
Pentium Pro 180 принадлежит к линейке процессоров Pentium Pro K6-II 300 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium Pro 180 называется P6 Архитектура ядра у процессора K6-II 300 называется Chompers
Intel Pentium Pro 180 работает на сокете Socket 8 AMD K6-II 300 работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине Intel Pentium Pro 180 - 66 MHz Данные по системной шине AMD K6-II 300 - 66 | 100 MHz
Pentium Pro 180 ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 180 МГц против 300 МГц K6-II 300 ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 300 Мегагерц против 180 Мегагерц Pentium Pro 180
Pentium Pro 180 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 350 нм K6-II 300 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 250 нанометров, против 350 нанометров у Pentium Pro 180
Модель Pentium Pro 180 имеет значительно меньше транзисторов, 6 миллионов против 9 миллионов В модели процессора K6-II 300 намного большее число транзисторов, 9 миллионов против 6 миллионов
Для модели Pentium Pro 180 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность достигает 31.7 Вт K6-II 300 превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 17.2 Вт
Кэш L1 у процессора Pentium Pro 180 значительно меньше в сравнении с K6-II 300 и равен 16 Килобайт Кэш L1 у процессора K6-II 300 намного больше чем у Pentium Pro 180 и составляет 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium Pro 180AMD K6-II 300 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium Pro 180AMD K6-II 300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, год выхода, температурный режим, инструкции, технологии разгона, тактовая частота, количество ядер и потоков, сокет, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что K6-II 300 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium Pro 180. Модель Pentium Pro 180 в сравнении с конкурентом едва набирает 36.02 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора K6-II 300 (39 баллов) над Pentium Pro 180 (31 балл). Pentium Pro 180 с оценкой 31 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки это параметр " число кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. K6-II 300 с оценкой 3.88 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium Pro 180 набирая 3.26 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора K6-II 300 в программе Cinebench R15 показал результат 3.85 балла, немного опередив конкурента. Получив 3.24 балла в этом тесте Pentium Pro 180 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-II 300 получил 81.92 балл, что несколько больше чем у Pentium Pro 180. В этом тесте, процессор Pentium Pro 180 набирает свои 77.63 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. K6-II 300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 81.95 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium Pro 180 тоже показал хорошую оценку 77.3 баллов, немного уступив место модели K6-II 300.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 300 чуть выше чем у Pentium Pro 180, и составила 1.05 Кадров/с. Pentium Pro 180 смог набрать 0.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Полученный результат показатель также определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором K6-II 300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.24 Кадров/с. В то время как Pentium Pro 180 незначительно отстал с результатом 0.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Этот тест часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. K6-II 300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 63.83 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium Pro 180 получив 48.51 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Pentium Pro 180 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 26.65 Кб/с. K6-II 300 выдал скорость кодирования 26.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.