BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium Pro 180 vs AMD K6 300

Сравнить процессоры Intel Pentium Pro 180 и AMD K6 300

Поиск процессоров

Сравнение Pentium Pro 180 против K6 300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium Pro 180
Изменить
AMD K6 300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium ProK6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора180300Название модели процессора
Год1997 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)P6Little FootМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 8Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота180 МГц300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн6 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31.7 Вт15.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6 300

43.52

(100%)

Intel Pentium Pro 180

36.02

(82,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6 300

37

(100%)

Intel Pentium Pro 180

31

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium Pro 180

0.04

(100%)

AMD K6 300

0.04

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium Pro 180

0.04

(100%)

AMD K6 300

0.04

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6 300

3.67

(100%)

Intel Pentium Pro 180

3.26

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6 300

3.66

(100%)

Intel Pentium Pro 180

3.24

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6 300

77.65

(100%)

Intel Pentium Pro 180

77.63

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6 300

77.73

(100%)

Intel Pentium Pro 180

77.3

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6 300

0.99

(100%)

Intel Pentium Pro 180

0.93

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6 300

0.23

(100%)

Intel Pentium Pro 180

0.2

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6 300

60.26

(100%)

Intel Pentium Pro 180

48.51

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium Pro 180

26.65

(100%)

AMD K6 300

25.14

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium Pro 180 1997 г

AMD K6 300 1998 г

Число ядер

Intel Pentium Pro 180 1 ядро

AMD K6 300 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium Pro 180 1 поток

AMD K6 300 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium Pro 180 180 МГц

AMD K6 300 300 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium Pro 180 Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium Pro 180 350 Нм

AMD K6 300 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium Pro 180 6 млн

AMD K6 300 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium Pro 180 31.7 Вт

AMD K6 300 15.4 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium Pro 180 85 °C

AMD K6 300 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium Pro 180 Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium Pro 180 Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium Pro 180 Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium Pro 180 Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium Pro 180 Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium Pro 180 16 Кб

AMD K6 300 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium Pro 180 256 Кб

AMD K6 300 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium Pro 180 Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium Pro 180AMD K6 300
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
У двух CPU совпадает производительность шины 66 MHz
Процессоры имеют по 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Различия
Intel Pentium Pro 180AMD K6 300
Pentium Pro 180 от бренда intel K6 300 от бренда amd
Pentium Pro 180 принадлежит к линейке процессоров Pentium Pro K6 300 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium Pro 180 называется P6 Архитектура ядра у процессора K6 300 называется Little Foot
Intel Pentium Pro 180 работает на сокете Socket 8 AMD K6 300 работает на сокете Socket 7
Pentium Pro 180 серьёзно уступает по части базовой частоты, 180 МГц против 300 Мегагерц K6 300 ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 300 МГц в сравнение с 180 Мегагерц Pentium Pro 180
Pentium Pro 180 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 350 нм K6 300 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 250 нм, против 350 нм у Pentium Pro 180
Pentium Pro 180 содержит на порядок меньше транзисторов, 6 млн против 9 млн В процессоре K6 300 значительно большее число транзисторов, 9 миллионов против 6 млн
Для Pentium Pro 180 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 31.7 Вт K6 300 ощутимо превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15.4 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Pentium Pro 180 немного выше и равен 85 °C Порог максимальной температуры ядер у K6 300 составляет 70 градусов. Не значительно отстает от модели Pentium Pro 180
Кеш 1-го уровня у процессора Pentium Pro 180 гораздо меньше чем у K6 300 и равен 16 Килобайт Величина кэша L1 у CPU K6 300 гораздо больше по сравнению с Pentium Pro 180 и равен 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium Pro 180AMD K6 300 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium Pro 180AMD K6 300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, год выхода, структура, технологии, количество ядер и потоков, температурные данные, сокет, инструкции, тактовая частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор K6 300 не сильно превосходит своего соперника Pentium Pro 180. Сам же процессор Pentium Pro 180 смог набрать 36.02 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора K6 300 (37 баллов) над Pentium Pro 180 (31 балл). Pentium Pro 180 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " количество кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. K6 300 с оценкой 3.67 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium Pro 180 набирая 3.26 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора K6 300 в программе Cinebench R15 показал результат 3.66 балла, немного опередив конкурента. Получив 3.24 балла в этом тесте Pentium Pro 180 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: K6 300 получил 77.65 баллов, не отличается и Pentium Pro 180 получив 77.63 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Pentium Pro 180 набирает 77.3 баллов, K6 300 набирает 77.73 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6 300 чуть выше чем у Pentium Pro 180, и составила 0.99 Кадров/с. Pentium Pro 180 смог набрать 0.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором K6 300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.23 Кадров/с. В то время как Pentium Pro 180 незначительно отстал с результатом 0.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. K6 300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 60.26 баллов. С этими задачами справился и Pentium Pro 180 показав хороший результат 48.51 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Pentium Pro 180 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 26.65 Кб/с. K6 300 выдал скорость кодирования 25.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.