BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium Pro 180 vs AMD K6 266

Сравнить процессоры Intel Pentium Pro 180 и AMD K6 266

Поиск процессоров

Сравнение Pentium Pro 180 против K6 266

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium Pro 180
Изменить
AMD K6 266
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium ProK6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора180266Название модели процессора
Год1997 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)P6Little FootМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 8Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота180 МГц266 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн6 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31.7 Вт14.55 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6 266

39.78

(100%)

Intel Pentium Pro 180

36.02

(90,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6 266

34

(100%)

Intel Pentium Pro 180

31

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium Pro 180

0.04

(100%)

AMD K6 266

0.04

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium Pro 180

0.04

(100%)

AMD K6 266

0.04

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6 266

3.39

(100%)

Intel Pentium Pro 180

3.26

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6 266

3.38

(100%)

Intel Pentium Pro 180

3.24

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium Pro 180

77.63

(100%)

AMD K6 266

71.41

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium Pro 180

77.3

(100%)

AMD K6 266

71.81

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium Pro 180

0.93

(100%)

AMD K6 266

0.92

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6 266

0.21

(100%)

Intel Pentium Pro 180

0.2

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6 266

55.43

(100%)

Intel Pentium Pro 180

48.51

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium Pro 180

26.65

(100%)

AMD K6 266

23.15

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium Pro 180 1997 г

AMD K6 266 1998 г

Число ядер

Intel Pentium Pro 180 1 ядро

AMD K6 266 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium Pro 180 1 поток

AMD K6 266 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium Pro 180 180 МГц

AMD K6 266 266 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium Pro 180 Нет данных

AMD K6 266 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium Pro 180 350 Нм

AMD K6 266 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium Pro 180 6 млн

AMD K6 266 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium Pro 180 31.7 Вт

AMD K6 266 14.55 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium Pro 180 85 °C

AMD K6 266 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium Pro 180 Нет данных

AMD K6 266 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium Pro 180 Нет данных

AMD K6 266 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium Pro 180 Нет данных

AMD K6 266 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium Pro 180 Нет данных

AMD K6 266 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium Pro 180 Нет данных

AMD K6 266 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium Pro 180 16 Кб

AMD K6 266 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium Pro 180 256 Кб

AMD K6 266 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium Pro 180 Нет данных

AMD K6 266 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium Pro 180AMD K6 266
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
У обоих CPU одинаковая производительность системной шины 66 MHz
Процессоры имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Pentium Pro 180AMD K6 266
Pentium Pro 180 от бренда intel K6 266 от бренда amd
Pentium Pro 180 принадлежит к линейке процессоров Pentium Pro K6 266 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium Pro 180 называется P6 Архитектура ядра у процессора K6 266 называется Little Foot
Intel Pentium Pro 180 работает на сокете Socket 8 AMD K6 266 работает на сокете Socket 7
Pentium Pro 180 сильно проигрывает в плане базовой частоты, 180 Мегагерц в сравнение с 266 МГц K6 266 уверенно выигрывает в плане частоты, 266 Мегагерц против 180 Мегагерц у соперника Pentium Pro 180
Pentium Pro 180 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 350 нм K6 266 в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равняется 250 нанометров, против 350 нм у соперника Pentium Pro 180
Pentium Pro 180 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 6 млн против 9 млн В модели K6 266 намного большее количество транзисторов, 9 млн против 6 млн
Для Pentium Pro 180 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 31.7 Вт K6 266 уверенно превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 14.55 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Pentium Pro 180 слегка выше и составляет 85 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у K6 266 достигает 70 °C. Не намного отстает от процессора Pentium Pro 180
Кеш 1-го уровня у CPU Pentium Pro 180 гораздо меньше чем у K6 266 и составляет 16 Килобайт Кеш первого уровня у процессора K6 266 намного больше чем у Pentium Pro 180 и составляет 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium Pro 180AMD K6 266 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium Pro 180AMD K6 266 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех программах, инструкции, архитектура, сокет, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, частота, год выхода, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор K6 266 не сильно превосходит своего соперника Pentium Pro 180. Сам же процессор Pentium Pro 180 смог набрать 36.02 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора K6 266 (34 балла) над Pentium Pro 180 (31 балл). Pentium Pro 180 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " количество кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета комплексных 3D объектов. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. K6 266 с оценкой 3.39 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium Pro 180 набирая 3.26 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора K6 266 в программе Cinebench R15 показал результат 3.38 балла, немного опередив конкурента. Получив 3.24 балла в этом тесте Pentium Pro 180 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium Pro 180 получил 77.63 баллов, что несколько больше чем у K6 266. В этом тесте, процессор K6 266 набирает свои 71.41 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Pentium Pro 180 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 77.3 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам K6 266 тоже показал хорошую оценку 71.81 балл, немного уступив место модели Pentium Pro 180.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, пятая и 4v. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium Pro 180 чуть выше чем у K6 266, и составила 0.93 Кадров/с. K6 266 смог набрать 0.92 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором K6 266 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.21 Кадров/с. В то время как Pentium Pro 180 незначительно отстал с результатом 0.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. K6 266 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 55.43 баллов. С этими задачами справился и Pentium Pro 180 показав хороший результат 48.51 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Pentium Pro 180 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 26.65 Кб/с. K6 266 выдал скорость кодирования 23.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.