BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium Pro 180 vs AMD K6 233

Сравнить процессоры Intel Pentium Pro 180 и AMD K6 233

Поиск процессоров

Сравнение Pentium Pro 180 против K6 233

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium Pro 180
Изменить
AMD K6 233
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium ProK6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора180233Название модели процессора
Год1997 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)P6Little FootМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 8Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота180 МГц233 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн6 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31.7 Вт13.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6 233

36.77

(100%)

Intel Pentium Pro 180

36.02

(97,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium Pro 180

31

(100%)

AMD K6 233

31

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium Pro 180

0.04

(100%)

AMD K6 233

0.04

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium Pro 180

0.04

(100%)

AMD K6 233

0.04

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium Pro 180

3.26

(100%)

AMD K6 233

3.06

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium Pro 180

3.24

(100%)

AMD K6 233

3.09

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium Pro 180

77.63

(100%)

AMD K6 233

64.97

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium Pro 180

77.3

(100%)

AMD K6 233

64.96

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium Pro 180

0.93

(100%)

AMD K6 233

0.84

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium Pro 180

0.2

(100%)

AMD K6 233

0.19

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6 233

50.67

(100%)

Intel Pentium Pro 180

48.51

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium Pro 180

26.65

(100%)

AMD K6 233

20.94

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium Pro 180 1997 г

AMD K6 233 1998 г

Число ядер

Intel Pentium Pro 180 1 ядро

AMD K6 233 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium Pro 180 1 поток

AMD K6 233 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium Pro 180 180 МГц

AMD K6 233 233 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium Pro 180 Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium Pro 180 350 Нм

AMD K6 233 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium Pro 180 6 млн

AMD K6 233 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium Pro 180 31.7 Вт

AMD K6 233 13.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium Pro 180 85 °C

AMD K6 233 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium Pro 180 Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium Pro 180 Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium Pro 180 Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium Pro 180 Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium Pro 180 Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium Pro 180 16 Кб

AMD K6 233 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium Pro 180 256 Кб

AMD K6 233 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium Pro 180 Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium Pro 180AMD K6 233
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
У двух CPU совпадает производительность шины 66 MHz
Процессоры идентичны по части кол-ва ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Pentium Pro 180AMD K6 233
Pentium Pro 180 от бренда intel K6 233 от бренда amd
Pentium Pro 180 принадлежит к линейке процессоров Pentium Pro K6 233 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium Pro 180 называется P6 Архитектура ядра у процессора K6 233 называется Little Foot
Intel Pentium Pro 180 работает на сокете Socket 8 AMD K6 233 работает на сокете Socket 7
Pentium Pro 180 значительно уступает в плане частоты, 180 МГц против 233 Мегагерц K6 233 ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 233 Мегагерц против 180 МГц у конкурента
Pentium Pro 180 менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 350 нанометров K6 233 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 250 нм, в сравнение с 350 нанометров у Pentium Pro 180
Модель Pentium Pro 180 имеет намного меньше транзисторов, 6 млн против 9 миллионов В процессоре K6 233 намного большее количество транзисторов, 9 миллионов против 6 миллионов
Для модели Pentium Pro 180 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 31.7 Ватт K6 233 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 13.5 Вт
Порог возможной температуры ядер у Pentium Pro 180 незначительно выше и доходит до 85 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у K6 233 составляет 70 градусов. Не намного отстав от процессора Pentium Pro 180
Кэш первого уровня у CPU Pentium Pro 180 значительно меньше чем у K6 233 и равен 16 Кб Кэш L1 у процессора K6 233 значительно больше чем у Pentium Pro 180 и равен 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium Pro 180AMD K6 233 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium Pro 180AMD K6 233 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во всех программах, инструкции, архитектура, технологии разгона, количество ядер и потоков, температурные данные, сокет, частота, год выхода, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор K6 233 не сильно превосходит своего соперника Pentium Pro 180. Сам же процессор Pentium Pro 180 смог набрать 36.02 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки это параметр " количество кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Pentium Pro 180 с оценкой 3.26 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K6 233 набирая 3.06 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium Pro 180 в программе Cinebench R15 показал результат 3.24 балла, немного опередив конкурента. Получив 3.09 балла в этом тесте K6 233 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium Pro 180 получил 77.63 баллов, что несколько больше чем у K6 233. В этом тесте, процессор K6 233 набирает свои 64.97 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Pentium Pro 180 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 77.3 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам K6 233 тоже показал хорошую оценку 64.96 балла, немного уступив место модели Pentium Pro 180.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия теста нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, 5v и 4v. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium Pro 180 чуть выше чем у K6 233, и составила 0.93 Кадров/с. K6 233 смог набрать 0.84 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium Pro 180 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.2 Кадров/с. В то время как K6 233 незначительно отстал с результатом 0.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. K6 233 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 50.67 баллов. С этими задачами справился и Pentium Pro 180 показав хороший результат 48.51 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением системы Windows. Pentium Pro 180 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26.65 Кб/с. От него сильно отстал K6 233, скорость которого не превышала 20.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.