BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium Pro 166 vs AMD K6-II 300

Сравнить процессоры Intel Pentium Pro 166 и AMD K6-II 300

Поиск процессоров

Сравнение Pentium Pro 166 против K6-II 300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium Pro 166
Изменить
AMD K6-II 300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium ProK6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора166300Название модели процессора
Год1997 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)P6ChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 8Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz66 | 100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота166 МГц300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн6 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт17.2 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-II 300

45.77

(100%)

Intel Pentium Pro 166

34.52

(75,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-II 300

39

(100%)

Intel Pentium Pro 166

29

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 300

0.04

(100%)

Intel Pentium Pro 166

0.03

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 300

0.04

(100%)

Intel Pentium Pro 166

0.03

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 300

3.88

(100%)

Intel Pentium Pro 166

3.06

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 300

3.85

(100%)

Intel Pentium Pro 166

3.03

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6-II 300

81.92

(100%)

Intel Pentium Pro 166

72.63

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6-II 300

81.95

(100%)

Intel Pentium Pro 166

72.6

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 300

1.05

(100%)

Intel Pentium Pro 166

0.86

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 300

0.24

(100%)

Intel Pentium Pro 166

0.19

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-II 300

63.83

(100%)

Intel Pentium Pro 166

45.77

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD K6-II 300

26.32

(100%)

Intel Pentium Pro 166

24.92

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium Pro 166 1997 г

AMD K6-II 300 1998 г

Число ядер

Intel Pentium Pro 166 1 ядро

AMD K6-II 300 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium Pro 166 1 поток

AMD K6-II 300 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium Pro 166 166 МГц

AMD K6-II 300 300 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium Pro 166 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium Pro 166 350 Нм

AMD K6-II 300 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium Pro 166 6 млн

AMD K6-II 300 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium Pro 166 35 Вт

AMD K6-II 300 17.2 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium Pro 166 85 °C

AMD K6-II 300 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium Pro 166 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium Pro 166 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium Pro 166 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium Pro 166 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium Pro 166 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium Pro 166 16 Кб

AMD K6-II 300 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium Pro 166 512 Кб

AMD K6-II 300 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium Pro 166 Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium Pro 166AMD K6-II 300
Обе модели появились в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
CPU похожи по части кол-ва ядер: 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Различия
Intel Pentium Pro 166AMD K6-II 300
Pentium Pro 166 от бренда intel K6-II 300 от бренда amd
Pentium Pro 166 принадлежит к линейке процессоров Pentium Pro K6-II 300 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium Pro 166 называется P6 Архитектура ядра у процессора K6-II 300 называется Chompers
Intel Pentium Pro 166 работает на сокете Socket 8 AMD K6-II 300 работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине Intel Pentium Pro 166 - 66 MHz Данные по системной шине AMD K6-II 300 - 66 | 100 MHz
Pentium Pro 166 ощутимо уступает в плане базовой частоты, 166 МГц против 300 МГц K6-II 300 значительно превосходит по части частоты, 300 МГц в сравнение с 166 Мегагерц Pentium Pro 166
Pentium Pro 166 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 350 нанометров K6-II 300 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 250 нанометров, в сравнение с 350 нм у конкурента Pentium Pro 166
Pentium Pro 166 содержит намного меньше транзисторов, 6 млн против 9 миллионов В процессоре K6-II 300 значительно большее количество транзисторов, 9 миллионов против 6 млн
Для процессора Pentium Pro 166 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 35 Вт K6-II 300 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 17.2 Вт
Кэш L1 у CPU Pentium Pro 166 намного меньше по сравнению с K6-II 300 и составляет 16 Килобайт Величина кеша L1 у процессора K6-II 300 намного больше чем у Pentium Pro 166 и составляет 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium Pro 166AMD K6-II 300 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium Pro 166AMD K6-II 300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во всех программах, сокет, температурные данные, количество ядер и потоков, год выпуска, структура, тактовая частота, инструкции, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что K6-II 300 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium Pro 166. Модель Pentium Pro 166 в сравнении с конкурентом едва набирает 34.52 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора K6-II 300 (39 баллов) над Pentium Pro 166 (29 баллов). Pentium Pro 166 с оценкой 29 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование K6-II 300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium Pro 166 получает 0.03 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для K6-II 300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.04 баллов. А вот сам Pentium Pro 166 набрав в этом тесте 0.03 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе рендера комплексных 3D объектов. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. K6-II 300 с результатом 3.88 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium Pro 166 сильно от него отстает получив в тесте 3.06 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора K6-II 300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 3.85 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium Pro 166 проваливает данный тест с оценкой 3.03 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-II 300 получил 81.92 балл, что несколько больше чем у Pentium Pro 166. В этом тесте, процессор Pentium Pro 166 набирает свои 72.63 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. K6-II 300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 81.95 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium Pro 166 тоже показал хорошую оценку 72.6 балла, немного уступив место модели K6-II 300.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест производительности процессоров. 32 битная версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 300 чуть выше чем у Pentium Pro 166, и составила 1.05 Кадров/с. Pentium Pro 166 смог набрать 0.86 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором K6-II 300 в формате mpeg4 - результат составил 0.24 Кадров/с. Его конкурент Pentium Pro 166 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. K6-II 300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 63.83 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium Pro 166 получив 45.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением ОС Windows. K6-II 300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 26.32 Кб/с. Pentium Pro 166 выдал скорость кодирования 24.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.