BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium Pro 166 vs AMD K6 300

Сравнить процессоры Intel Pentium Pro 166 и AMD K6 300

Поиск процессоров

Сравнение Pentium Pro 166 против K6 300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium Pro 166
Изменить
AMD K6 300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium ProK6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора166300Название модели процессора
Год1997 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)P6Little FootМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 8Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота166 МГц300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн6 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт15.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6 300

43.52

(100%)

Intel Pentium Pro 166

34.52

(79,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6 300

37

(100%)

Intel Pentium Pro 166

29

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6 300

0.04

(100%)

Intel Pentium Pro 166

0.03

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6 300

0.04

(100%)

Intel Pentium Pro 166

0.03

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6 300

3.67

(100%)

Intel Pentium Pro 166

3.06

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6 300

3.66

(100%)

Intel Pentium Pro 166

3.03

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6 300

77.65

(100%)

Intel Pentium Pro 166

72.63

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6 300

77.73

(100%)

Intel Pentium Pro 166

72.6

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6 300

0.99

(100%)

Intel Pentium Pro 166

0.86

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6 300

0.23

(100%)

Intel Pentium Pro 166

0.19

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6 300

60.26

(100%)

Intel Pentium Pro 166

45.77

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD K6 300

25.14

(100%)

Intel Pentium Pro 166

24.92

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium Pro 166 1997 г

AMD K6 300 1998 г

Число ядер

Intel Pentium Pro 166 1 ядро

AMD K6 300 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium Pro 166 1 поток

AMD K6 300 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium Pro 166 166 МГц

AMD K6 300 300 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium Pro 166 Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium Pro 166 350 Нм

AMD K6 300 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium Pro 166 6 млн

AMD K6 300 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium Pro 166 35 Вт

AMD K6 300 15.4 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium Pro 166 85 °C

AMD K6 300 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium Pro 166 Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium Pro 166 Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium Pro 166 Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium Pro 166 Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium Pro 166 Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium Pro 166 16 Кб

AMD K6 300 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium Pro 166 512 Кб

AMD K6 300 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium Pro 166 Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium Pro 166AMD K6 300
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
У обоих CPU совпадает производительность системной шины 66 MHz
CPU содержат по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Pentium Pro 166AMD K6 300
Pentium Pro 166 от бренда intel K6 300 от бренда amd
Pentium Pro 166 принадлежит к линейке процессоров Pentium Pro K6 300 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium Pro 166 называется P6 Архитектура ядра у процессора K6 300 называется Little Foot
Intel Pentium Pro 166 работает на сокете Socket 8 AMD K6 300 работает на сокете Socket 7
Pentium Pro 166 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 166 Мегагерц против 300 МГц K6 300 серьёзно превосходит по части базовой частоты, 300 Мегагерц против 166 МГц у соперника
Pentium Pro 166 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 350 нм K6 300 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 250 нм, против 350 нм у Pentium Pro 166
Процессор Pentium Pro 166 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 6 миллионов против 9 миллионов В модели K6 300 значительно большее число транзисторов, 9 миллионов против 6 млн
Для модели Pentium Pro 166 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 35 Ватт K6 300 выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15.4 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Pentium Pro 166 немного выше и равен 85 градусов Предел возможной температуры ядер у K6 300 равняется 70 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Pentium Pro 166
Размер кеша L1 у CPU Pentium Pro 166 значительно меньше чем у K6 300 и составляет 16 Килобайт Величина кэша L1 у процессора K6 300 гораздо больше в сравнении с Pentium Pro 166 и равен 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium Pro 166AMD K6 300 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium Pro 166AMD K6 300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, год выпуска, инструкции, температурный режим, частота, кол-во ядер и потоков, архитектура, технологии, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что K6 300 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium Pro 166. Модель Pentium Pro 166 в сравнении с конкурентом едва набирает 34.52 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора K6 300 (37 баллов) над Pentium Pro 166 (29 баллов). Pentium Pro 166 с оценкой 29 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование K6 300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium Pro 166 получает 0.03 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для K6 300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.04 баллов. А вот сам Pentium Pro 166 набрав в этом тесте 0.03 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере комплексных 3д моделей. K6 300 с оценкой 3.67 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium Pro 166 набирая 3.06 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора K6 300 в программе Cinebench R15 показал результат 3.66 балла, немного опередив конкурента. Получив 3.03 балла в этом тесте Pentium Pro 166 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6 300 получил 77.65 баллов, что несколько больше чем у Pentium Pro 166. В этом тесте, процессор Pentium Pro 166 набирает свои 72.63 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. K6 300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 77.73 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium Pro 166 тоже показал хорошую оценку 72.6 балла, немного уступив место модели K6 300.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, пятая и 4v. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6 300 чуть выше чем у Pentium Pro 166, и составила 0.99 Кадров/с. Pentium Pro 166 смог набрать 0.86 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Потому итоги проверок реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором K6 300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.23 Кадров/с. В то время как Pentium Pro 166 незначительно отстал с результатом 0.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. K6 300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 60.26 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium Pro 166 получив 45.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: K6 300 показал скорость кодирования файлов 25.14 Кб/с, от него не отличается Intel Pentium Pro 166 выдав скорость 24.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.