BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium Pro 166 vs AMD K6 266

Сравнить процессоры Intel Pentium Pro 166 и AMD K6 266

Поиск процессоров

Сравнение Pentium Pro 166 против K6 266

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium Pro 166
Изменить
AMD K6 266
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium ProK6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора166266Название модели процессора
Год1997 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)P6Little FootМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 8Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота166 МГц266 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн6 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт14.55 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6 266

39.78

(100%)

Intel Pentium Pro 166

34.52

(86,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6 266

34

(100%)

Intel Pentium Pro 166

29

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6 266

0.04

(100%)

Intel Pentium Pro 166

0.03

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6 266

0.04

(100%)

Intel Pentium Pro 166

0.03

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6 266

3.39

(100%)

Intel Pentium Pro 166

3.06

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6 266

3.38

(100%)

Intel Pentium Pro 166

3.03

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium Pro 166

72.63

(100%)

AMD K6 266

71.41

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium Pro 166

72.6

(100%)

AMD K6 266

71.81

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6 266

0.92

(100%)

Intel Pentium Pro 166

0.86

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6 266

0.21

(100%)

Intel Pentium Pro 166

0.19

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6 266

55.43

(100%)

Intel Pentium Pro 166

45.77

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium Pro 166

24.92

(100%)

AMD K6 266

23.15

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium Pro 166 1997 г

AMD K6 266 1998 г

Число ядер

Intel Pentium Pro 166 1 ядро

AMD K6 266 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium Pro 166 1 поток

AMD K6 266 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium Pro 166 166 МГц

AMD K6 266 266 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium Pro 166 Нет данных

AMD K6 266 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium Pro 166 350 Нм

AMD K6 266 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium Pro 166 6 млн

AMD K6 266 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium Pro 166 35 Вт

AMD K6 266 14.55 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium Pro 166 85 °C

AMD K6 266 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium Pro 166 Нет данных

AMD K6 266 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium Pro 166 Нет данных

AMD K6 266 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium Pro 166 Нет данных

AMD K6 266 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium Pro 166 Нет данных

AMD K6 266 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium Pro 166 Нет данных

AMD K6 266 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium Pro 166 16 Кб

AMD K6 266 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium Pro 166 512 Кб

AMD K6 266 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium Pro 166 Нет данных

AMD K6 266 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium Pro 166AMD K6 266
Две модели вышли примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
У двух процессоров одинаковая скорость системной шины 66 MHz
CPU идентичны в плане числа ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Pentium Pro 166AMD K6 266
Pentium Pro 166 от бренда intel K6 266 от бренда amd
Pentium Pro 166 принадлежит к линейке процессоров Pentium Pro K6 266 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium Pro 166 называется P6 Архитектура ядра у процессора K6 266 называется Little Foot
Intel Pentium Pro 166 работает на сокете Socket 8 AMD K6 266 работает на сокете Socket 7
Pentium Pro 166 ощутимо отстает по части базовой частоты, 166 МГц в сравнение с 266 Мегагерц K6 266 ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 266 Мегагерц в сравнение с 166 МГц Pentium Pro 166
Pentium Pro 166 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 350 нанометров K6 266 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 250 нм, против 350 нанометров у соперника Pentium Pro 166
Модель Pentium Pro 166 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 6 млн против 9 миллионов В CPU K6 266 намного больше транзисторов, 9 миллионов против 6 миллионов
Для процессора Pentium Pro 166 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность достигает 35 Ватт K6 266 сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 14.55 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Pentium Pro 166 немного выше и равен 85 градусов Порог максимально возможной температуры ядер у K6 266 равен 70 °C. Не значительно отстает от соперника Pentium Pro 166
Кэш L1 у процессора Pentium Pro 166 гораздо меньше по сравнению с K6 266 и равняется 16 Кб Кэш L1 у процессора K6 266 значительно больше по сравнению с Pentium Pro 166 и равен 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium Pro 166AMD K6 266 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium Pro 166AMD K6 266 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, частота, сокет, архитектура, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, температурные данные, год выхода, инструкции, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор K6 266 не сильно превосходит своего соперника Pentium Pro 166. Сам же процессор Pentium Pro 166 смог набрать 34.52 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и процессора. Среди диагностик имеется вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора K6 266 (34 балла) над Pentium Pro 166 (29 баллов). Pentium Pro 166 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование K6 266 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium Pro 166 получает 0.03 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для K6 266 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.04 баллов. А вот сам Pentium Pro 166 набрав в этом тесте 0.03 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП при просчете высокополигональных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. K6 266 с оценкой 3.39 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium Pro 166 набирая 3.06 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. При его использовании проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора K6 266 в программе Cinebench R15 показал результат 3.38 балла, немного опередив конкурента. Получив 3.03 балла в этом тесте Pentium Pro 166 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium Pro 166 получил 72.63 балла, что несколько больше чем у K6 266. В этом тесте, процессор K6 266 набирает свои 71.41 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Pentium Pro 166 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 72.6 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам K6 266 тоже показал хорошую оценку 71.81 балл, немного уступив место модели Pentium Pro 166.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU. 32-bit версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, : 4v и 5v. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6 266 чуть выше чем у Pentium Pro 166, и составила 0.92 Кадров/с. Pentium Pro 166 смог набрать 0.86 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором K6 266 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.21 Кадров/с. В то время как Pentium Pro 166 незначительно отстал с результатом 0.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. K6 266 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 55.43 баллов. С этими задачами справился и Pentium Pro 166 показав хороший результат 45.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением Виндовс. Pentium Pro 166 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 24.92 Кб/с. K6 266 выдал скорость кодирования 23.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.