BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium Pro 150 vs AMD K6-II 266

Сравнить процессоры Intel Pentium Pro 150 и AMD K6-II 266

Поиск процессоров

Сравнение Pentium Pro 150 против K6-II 266

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium Pro 150
Изменить
AMD K6-II 266
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium ProK6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора150266Название модели процессора
Год1997 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)P6ChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 8Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины60 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота150 МГц266 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн6 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP29.2 Вт14.7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-II 266

42.03

(100%)

Intel Pentium Pro 150

30.76

(73,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-II 266

36

(100%)

Intel Pentium Pro 150

26

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 266

0.04

(100%)

Intel Pentium Pro 150

0.03

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-II 266

0.04

(100%)

Intel Pentium Pro 150

0.03

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 266

3.57

(100%)

Intel Pentium Pro 150

2.71

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-II 266

3.58

(100%)

Intel Pentium Pro 150

2.73

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6-II 266

76.15

(100%)

Intel Pentium Pro 150

65.4

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6-II 266

75.75

(100%)

Intel Pentium Pro 150

65.26

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 266

0.97

(100%)

Intel Pentium Pro 150

0.78

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-II 266

0.22

(100%)

Intel Pentium Pro 150

0.17

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-II 266

59.04

(100%)

Intel Pentium Pro 150

40.67

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD K6-II 266

24.37

(100%)

Intel Pentium Pro 150

22.3

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium Pro 150 1997 г

AMD K6-II 266 1998 г

Число ядер

Intel Pentium Pro 150 1 ядро

AMD K6-II 266 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium Pro 150 1 поток

AMD K6-II 266 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium Pro 150 150 МГц

AMD K6-II 266 266 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium Pro 150 Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium Pro 150 350 Нм

AMD K6-II 266 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium Pro 150 6 млн

AMD K6-II 266 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium Pro 150 29.2 Вт

AMD K6-II 266 14.7 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium Pro 150 85 °C

AMD K6-II 266 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium Pro 150 Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium Pro 150 Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium Pro 150 Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium Pro 150 Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium Pro 150 Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium Pro 150 16 Кб

AMD K6-II 266 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium Pro 150 256 Кб

AMD K6-II 266 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium Pro 150 Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium Pro 150AMD K6-II 266
Оба процессора появились примерно в одно время
Две модели принадлежат к настольному типу
CPU имеют сходства в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Pentium Pro 150AMD K6-II 266
Pentium Pro 150 от бренда intel K6-II 266 от бренда amd
Pentium Pro 150 принадлежит к линейке процессоров Pentium Pro K6-II 266 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium Pro 150 называется P6 Архитектура ядра у процессора K6-II 266 называется Chompers
Intel Pentium Pro 150 работает на сокете Socket 8 AMD K6-II 266 работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине Intel Pentium Pro 150 - 60 MHz Данные по системной шине AMD K6-II 266 - 66 MHz
Pentium Pro 150 ощутимо уступает в плане частоты, 150 МГц против 266 МГц K6-II 266 уверенно выигрывает в плане частоты, 266 МГц в сравнение с 150 Мегагерц Pentium Pro 150
Pentium Pro 150 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 350 нанометров K6-II 266 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 250 нанометров, против 350 нм у соперника Pentium Pro 150
Процессор Pentium Pro 150 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 6 миллионов против 9 млн В процессоре K6-II 266 значительно больше транзисторов, 9 миллионов против 6 млн
Для модели Pentium Pro 150 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 29.2 Вт K6-II 266 уверенно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 14.7 Ватт
Кэш 1-го уровня у CPU Pentium Pro 150 значительно меньше в сравнении с K6-II 266 и равняется 16 Килобайт Величина кеша первого уровня у CPU K6-II 266 намного больше чем у Pentium Pro 150 и равняется 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium Pro 150AMD K6-II 266 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium Pro 150AMD K6-II 266 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, температурные данные, архитектура, год выхода, частота, технологии авторазгона, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что K6-II 266 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium Pro 150. Модель Pentium Pro 150 в сравнении с конкурентом едва набирает 30.76 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов можно выделить сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора K6-II 266 (36 баллов) над Pentium Pro 150 (26 баллов). Pentium Pro 150 с оценкой 26 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование K6-II 266 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium Pro 150 получает 0.03 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для K6-II 266 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.04 баллов. А вот сам Pentium Pro 150 набрав в этом тесте 0.03 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3д объектов. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. K6-II 266 с результатом 3.57 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium Pro 150 сильно от него отстает получив в тесте 2.71 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора K6-II 266 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 3.58 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium Pro 150 проваливает данный тест с оценкой 2.73 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-II 266 получил 76.15 баллов, что несколько больше чем у Pentium Pro 150. В этом тесте, процессор Pentium Pro 150 набирает свои 65.4 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. K6-II 266 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 75.75 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium Pro 150 тоже показал хорошую оценку 65.26 баллов, немного уступив место модели K6-II 266.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест производительности CPU. 32-bit версия программы нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, 4v и пятая. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 266 чуть выше чем у Pentium Pro 150, и составила 0.97 Кадров/с. Pentium Pro 150 смог набрать 0.78 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. В итоге получается более высокое качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговый результат также измеряется в кадрах в секунду. По этой причине результаты тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором K6-II 266 в формате mpeg4 - результат составил 0.22 Кадров/с. Его конкурент Pentium Pro 150 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. K6-II 266 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 59.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium Pro 150 получив 40.67 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. K6-II 266 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 24.37 Кб/с. Pentium Pro 150 выдал скорость кодирования 22.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.