BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium Pro 150 vs AMD K6 300

Сравнить процессоры Intel Pentium Pro 150 и AMD K6 300

Поиск процессоров

Сравнение Pentium Pro 150 против K6 300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium Pro 150
Изменить
AMD K6 300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium ProK6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора150300Название модели процессора
Год1997 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)P6Little FootМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 8Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины60 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота150 МГц300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн6 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP29.2 Вт15.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6 300

43.52

(100%)

Intel Pentium Pro 150

30.76

(70,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6 300

37

(100%)

Intel Pentium Pro 150

26

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6 300

0.04

(100%)

Intel Pentium Pro 150

0.03

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6 300

0.04

(100%)

Intel Pentium Pro 150

0.03

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6 300

3.67

(100%)

Intel Pentium Pro 150

2.71

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6 300

3.66

(100%)

Intel Pentium Pro 150

2.73

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6 300

77.65

(100%)

Intel Pentium Pro 150

65.4

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6 300

77.73

(100%)

Intel Pentium Pro 150

65.26

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6 300

0.99

(100%)

Intel Pentium Pro 150

0.78

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6 300

0.23

(100%)

Intel Pentium Pro 150

0.17

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6 300

60.26

(100%)

Intel Pentium Pro 150

40.67

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD K6 300

25.14

(100%)

Intel Pentium Pro 150

22.3

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium Pro 150 1997 г

AMD K6 300 1998 г

Число ядер

Intel Pentium Pro 150 1 ядро

AMD K6 300 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium Pro 150 1 поток

AMD K6 300 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium Pro 150 150 МГц

AMD K6 300 300 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium Pro 150 Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium Pro 150 350 Нм

AMD K6 300 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium Pro 150 6 млн

AMD K6 300 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium Pro 150 29.2 Вт

AMD K6 300 15.4 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium Pro 150 85 °C

AMD K6 300 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium Pro 150 Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium Pro 150 Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium Pro 150 Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium Pro 150 Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium Pro 150 Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium Pro 150 16 Кб

AMD K6 300 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium Pro 150 256 Кб

AMD K6 300 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium Pro 150 Нет данных

AMD K6 300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium Pro 150AMD K6 300
Две модели процессоров появились в одно время
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Процессоры содержат по 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
Intel Pentium Pro 150AMD K6 300
Pentium Pro 150 от бренда intel K6 300 от бренда amd
Pentium Pro 150 принадлежит к линейке процессоров Pentium Pro K6 300 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium Pro 150 называется P6 Архитектура ядра у процессора K6 300 называется Little Foot
Intel Pentium Pro 150 работает на сокете Socket 8 AMD K6 300 работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине Intel Pentium Pro 150 - 60 MHz Данные по системной шине AMD K6 300 - 66 MHz
Pentium Pro 150 значительно проигрывает в плане частоты, 150 МГц в сравнение с 300 Мегагерц K6 300 сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 300 Мегагерц в сравнение с 150 МГц
Pentium Pro 150 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 350 нанометров K6 300 в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 250 нм, против 350 нанометров у соперника Pentium Pro 150
Модель Pentium Pro 150 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 6 миллионов против 9 млн В процессоре K6 300 намного большее число транзисторов, 9 млн против 6 миллионов
Для модели Pentium Pro 150 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 29.2 Вт K6 300 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15.4 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Pentium Pro 150 не сильно выше и составляет 85 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у K6 300 составляет 70 градусов. Не намного отстает от конкурента Pentium Pro 150
Объем кеша L1 у процессора Pentium Pro 150 значительно меньше по сравнению с K6 300 и составляет 16 Кб Кэш L1 у CPU K6 300 намного больше чем у Pentium Pro 150 и равняется 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium Pro 150AMD K6 300 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium Pro 150AMD K6 300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов во программах, архитектура, технологии авторазгона, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выхода, сокет, частота, температурные данные, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что K6 300 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium Pro 150. Модель Pentium Pro 150 в сравнении с конкурентом едва набирает 30.76 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора K6 300 (37 баллов) над Pentium Pro 150 (26 баллов). Pentium Pro 150 с оценкой 26 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование K6 300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium Pro 150 получает 0.03 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для K6 300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.04 баллов. А вот сам Pentium Pro 150 набрав в этом тесте 0.03 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора при просчете высокодетализированных 3D объектов. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. K6 300 с результатом 3.67 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium Pro 150 сильно от него отстает получив в тесте 2.71 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора K6 300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 3.66 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium Pro 150 проваливает данный тест с оценкой 2.73 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6 300 получил 77.65 баллов, что несколько больше чем у Pentium Pro 150. В этом тесте, процессор Pentium Pro 150 набирает свои 65.4 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. K6 300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 77.73 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium Pro 150 тоже показал хорошую оценку 65.26 баллов, немного уступив место модели K6 300.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров. 32-х битная версия программы загружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, 5v и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6 300 значительно выше и составляет 0.99 Кадров/с. А вот Pentium Pro 150 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.78 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Конечный результат тоже определяется в кадрах в секунду. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором K6 300 в формате mpeg4 - результат составил 0.23 Кадров/с. Его конкурент Pentium Pro 150 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. K6 300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 60.26 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium Pro 150 получив 40.67 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. K6 300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 25.14 Кб/с. Pentium Pro 150 выдал скорость кодирования 22.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.