BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium Pro 150 vs AMD K6 266

Сравнить процессоры Intel Pentium Pro 150 и AMD K6 266

Поиск процессоров

Сравнение Pentium Pro 150 против K6 266

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium Pro 150
Изменить
AMD K6 266
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium ProK6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора150266Название модели процессора
Год1997 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)P6Little FootМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 8Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины60 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота150 МГц266 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн6 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP29.2 Вт14.55 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6 266

39.78

(100%)

Intel Pentium Pro 150

30.76

(77,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6 266

34

(100%)

Intel Pentium Pro 150

26

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6 266

0.04

(100%)

Intel Pentium Pro 150

0.03

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6 266

0.04

(100%)

Intel Pentium Pro 150

0.03

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6 266

3.39

(100%)

Intel Pentium Pro 150

2.71

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6 266

3.38

(100%)

Intel Pentium Pro 150

2.73

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6 266

71.41

(100%)

Intel Pentium Pro 150

65.4

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6 266

71.81

(100%)

Intel Pentium Pro 150

65.26

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6 266

0.92

(100%)

Intel Pentium Pro 150

0.78

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6 266

0.21

(100%)

Intel Pentium Pro 150

0.17

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6 266

55.43

(100%)

Intel Pentium Pro 150

40.67

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD K6 266

23.15

(100%)

Intel Pentium Pro 150

22.3

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium Pro 150 1997 г

AMD K6 266 1998 г

Число ядер

Intel Pentium Pro 150 1 ядро

AMD K6 266 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium Pro 150 1 поток

AMD K6 266 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium Pro 150 150 МГц

AMD K6 266 266 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium Pro 150 Нет данных

AMD K6 266 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium Pro 150 350 Нм

AMD K6 266 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium Pro 150 6 млн

AMD K6 266 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium Pro 150 29.2 Вт

AMD K6 266 14.55 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium Pro 150 85 °C

AMD K6 266 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium Pro 150 Нет данных

AMD K6 266 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium Pro 150 Нет данных

AMD K6 266 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium Pro 150 Нет данных

AMD K6 266 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium Pro 150 Нет данных

AMD K6 266 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium Pro 150 Нет данных

AMD K6 266 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium Pro 150 16 Кб

AMD K6 266 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium Pro 150 256 Кб

AMD K6 266 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium Pro 150 Нет данных

AMD K6 266 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium Pro 150AMD K6 266
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Процессоры идентичны в плане количества ядер: 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Различия
Intel Pentium Pro 150AMD K6 266
Pentium Pro 150 от бренда intel K6 266 от бренда amd
Pentium Pro 150 принадлежит к линейке процессоров Pentium Pro K6 266 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium Pro 150 называется P6 Архитектура ядра у процессора K6 266 называется Little Foot
Intel Pentium Pro 150 работает на сокете Socket 8 AMD K6 266 работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине Intel Pentium Pro 150 - 60 MHz Данные по системной шине AMD K6 266 - 66 MHz
Pentium Pro 150 сильно уступает в плане тактовой частоты, 150 МГц против 266 Мегагерц K6 266 значительно выигрывает по части частоты, 266 Мегагерц в сравнение с 150 Мегагерц
Pentium Pro 150 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 350 нм K6 266 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 250 нм, в сравнение с 350 нанометров у конкурента Pentium Pro 150
Процессор Pentium Pro 150 содержит намного меньшее количество транзисторов, 6 млн против 9 млн В процессоре K6 266 значительно большее количество транзисторов, 9 млн против 6 миллионов
Для модели Pentium Pro 150 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность доходит до 29.2 Вт K6 266 серьёзно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 14.55 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Pentium Pro 150 не сильно выше и достигает 85 градусов Цельсия Предел максимальной температуры ядер у K6 266 составляет 70 °C. Не значительно отстает от Pentium Pro 150
Величина кеша L1 у CPU Pentium Pro 150 значительно меньше по сравнению с K6 266 и равняется 16 Килобайт Кеш первого уровня у CPU K6 266 гораздо больше в сравнении с Pentium Pro 150 и равен 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium Pro 150AMD K6 266 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium Pro 150AMD K6 266 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов во всех программах, год выхода, технологии разгона, инструкции, кол-во ядер, потоков, частота, сокет, температурные данные, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что K6 266 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium Pro 150. Модель Pentium Pro 150 в сравнении с конкурентом едва набирает 30.76 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора K6 266 (34 балла) над Pentium Pro 150 (26 баллов). Pentium Pro 150 с оценкой 26 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование K6 266 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium Pro 150 получает 0.03 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для K6 266 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.04 баллов. А вот сам Pentium Pro 150 набрав в этом тесте 0.03 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. K6 266 с результатом 3.39 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium Pro 150 сильно от него отстает получив в тесте 2.71 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора K6 266 в программе Cinebench R15 показал результат 3.38 балла, немного опередив конкурента. Получив 2.73 балла в этом тесте Pentium Pro 150 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6 266 получил 71.41 балл, что несколько больше чем у Pentium Pro 150. В этом тесте, процессор Pentium Pro 150 набирает свои 65.4 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. K6 266 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 71.81 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium Pro 150 тоже показал хорошую оценку 65.26 баллов, немного уступив место модели K6 266.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 5v и 4v. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6 266 чуть выше чем у Pentium Pro 150, и составила 0.92 Кадров/с. Pentium Pro 150 смог набрать 0.78 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Окончательный показатель также определяется кадрами за секунду. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором K6 266 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.21 Кадров/с. В то время как Pentium Pro 150 незначительно отстал с результатом 0.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. K6 266 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 55.43 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium Pro 150 получив 40.67 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. K6 266 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 23.15 Кб/с. Pentium Pro 150 выдал скорость кодирования 22.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.