BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium Pro 150 vs AMD K6 200

Сравнить процессоры Intel Pentium Pro 150 и AMD K6 200

Поиск процессоров

Сравнение Pentium Pro 150 против K6 200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium Pro 150
Изменить
AMD K6 200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium ProK6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора150200Название модели процессора
Год1997 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)P6Little FootМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 8Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины60 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота150 МГц200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн6 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP29.2 Вт13.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6 200

35.26

(100%)

Intel Pentium Pro 150

30.76

(87,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6 200

30

(100%)

Intel Pentium Pro 150

26

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium Pro 150

0.03

(100%)

AMD K6 200

0.03

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium Pro 150

0.03

(100%)

AMD K6 200

0.03

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6 200

2.99

(100%)

Intel Pentium Pro 150

2.71

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6 200

2.97

(100%)

Intel Pentium Pro 150

2.73

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium Pro 150

65.4

(100%)

AMD K6 200

63.34

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium Pro 150

65.26

(100%)

AMD K6 200

63.01

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6 200

0.8

(100%)

Intel Pentium Pro 150

0.78

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6 200

0.19

(100%)

Intel Pentium Pro 150

0.17

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6 200

48.96

(100%)

Intel Pentium Pro 150

40.67

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium Pro 150

22.3

(100%)

AMD K6 200

20.44

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium Pro 150 1997 г

AMD K6 200 1998 г

Число ядер

Intel Pentium Pro 150 1 ядро

AMD K6 200 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium Pro 150 1 поток

AMD K6 200 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium Pro 150 150 МГц

AMD K6 200 200 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium Pro 150 Нет данных

AMD K6 200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium Pro 150 350 Нм

AMD K6 200 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium Pro 150 6 млн

AMD K6 200 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium Pro 150 29.2 Вт

AMD K6 200 13.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium Pro 150 85 °C

AMD K6 200 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium Pro 150 Нет данных

AMD K6 200 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium Pro 150 Нет данных

AMD K6 200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium Pro 150 Нет данных

AMD K6 200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium Pro 150 Нет данных

AMD K6 200 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium Pro 150 Нет данных

AMD K6 200 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium Pro 150 16 Кб

AMD K6 200 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium Pro 150 256 Кб

AMD K6 200 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium Pro 150 Нет данных

AMD K6 200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium Pro 150AMD K6 200
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
CPU имеют по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
Intel Pentium Pro 150AMD K6 200
Pentium Pro 150 от бренда intel K6 200 от бренда amd
Pentium Pro 150 принадлежит к линейке процессоров Pentium Pro K6 200 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium Pro 150 называется P6 Архитектура ядра у процессора K6 200 называется Little Foot
Intel Pentium Pro 150 работает на сокете Socket 8 AMD K6 200 работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине Intel Pentium Pro 150 - 60 MHz Данные по системной шине AMD K6 200 - 66 MHz
Pentium Pro 150 серьёзно отстает по части тактовой частоты, 150 МГц в сравнение с 200 Мегагерц K6 200 значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 200 Мегагерц в сравнение с 150 Мегагерц
Pentium Pro 150 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 350 нм K6 200 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 250 нанометров, в сравнение с 350 нанометров у соперника Pentium Pro 150
Pentium Pro 150 имеет значительно меньшее число транзисторов, 6 миллионов против 9 миллионов В CPU K6 200 значительно большее количество транзисторов, 9 млн против 6 млн
Для процессора Pentium Pro 150 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 29.2 Ватт K6 200 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 13.5 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Pentium Pro 150 немного выше и достигает 85 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у K6 200 доходит до 70 °C. Не намного уступает модели Pentium Pro 150
Кэш первого уровня у CPU Pentium Pro 150 значительно меньше в сравнении с K6 200 и равен 16 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU K6 200 значительно больше по сравнению с Pentium Pro 150 и равен 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium Pro 150AMD K6 200 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium Pro 150AMD K6 200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в программах, технологии разгона, инструкции, год выпуска, количество ядер, потоков, температурный режим, архитектура, тактовая частота, сокет, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор K6 200 не сильно превосходит своего соперника Pentium Pro 150. Сам же процессор Pentium Pro 150 смог набрать 30.76 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора K6 200 (30 баллов) над Pentium Pro 150 (26 баллов). Pentium Pro 150 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог проверки - значение " число кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3д объектов. K6 200 с оценкой 2.99 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium Pro 150 набирая 2.71 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора K6 200 в программе Cinebench R15 показал результат 2.97 балла, немного опередив конкурента. Получив 2.73 балла в этом тесте Pentium Pro 150 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium Pro 150 получил 65.4 баллов, что несколько больше чем у K6 200. В этом тесте, процессор K6 200 набирает свои 63.34 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Pentium Pro 150 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 65.26 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам K6 200 тоже показал хорошую оценку 63.01 балла, немного уступив место модели Pentium Pro 150.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, 5v и 4v. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6 200 чуть выше чем у Pentium Pro 150, и составила 0.8 Кадров/с. Pentium Pro 150 смог набрать 0.78 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором K6 200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.19 Кадров/с. В то время как Pentium Pro 150 незначительно отстал с результатом 0.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. K6 200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 48.96 баллов. С этими задачами справился и Pentium Pro 150 показав хороший результат 40.67 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Pentium Pro 150 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 22.3 Кб/с. K6 200 выдал скорость кодирования 20.44 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.