BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium N6415 vs Intel Xeon X3363

Сравнить процессоры Intel Pentium N6415 и Intel Xeon X3363

Поиск процессоров

Сравнение Pentium N6415 против Xeon X3363

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium N6415
Изменить
Intel Xeon X3363
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN6415X3363Название модели процессора
Год2021 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Elkhart LakeYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1493LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2833 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x-4267
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти40Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium N6415

3587.85

(100%)

Intel Xeon X3363

2688.26

(74,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium N6415

3760

(100%)

Intel Xeon X3363

2225

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium N6415

4.48

(100%)

Intel Xeon X3363

2.71

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium N6415

0.93

(100%)

Intel Xeon X3363

0.64

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium N6415

392.38

(100%)

Intel Xeon X3363

247.47

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium N6415

100.3

(100%)

Intel Xeon X3363

56.26

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium N6415

9388.14

(100%)

Intel Xeon X3363

5934

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium N6415

3150.37

(100%)

Intel Xeon X3363

1979

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium N6415

111.95

(100%)

Intel Xeon X3363

67.96

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium N6415

25.16

(100%)

Intel Xeon X3363

15

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium N6415

5913.17

(100%)

Intel Xeon X3363

3403.48

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium N6415

3253.57

(100%)

Intel Xeon X3363

1889.63

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium N6415 2021 г

Intel Xeon X3363 2008 г

Число ядер

Intel Pentium N6415 4 ядра

Intel Xeon X3363 4 ядра

Число потоков

Intel Pentium N6415 4 потока

Intel Xeon X3363 4 потока

Тактовая частота

Intel Pentium N6415 1200 МГц

Intel Xeon X3363 2833 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium N6415 3000 МГц

Intel Xeon X3363 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium N6415 7 Нм

Intel Xeon X3363 45 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium N6415 Нет данных

Intel Xeon X3363 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium N6415 10 Вт

Intel Xeon X3363 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium N6415 105 °C

Intel Xeon X3363 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium N6415 Нет данных

Intel Xeon X3363 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium N6415 4 канала RAM

Intel Xeon X3363 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium N6415 Нет данных

Intel Xeon X3363 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium N6415 8 линий PCIe

Intel Xeon X3363 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium N6415 Нет данных

Intel Xeon X3363 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium N6415 224 Кб

Intel Xeon X3363 256 Кб

Кеш L2

Intel Pentium N6415 1536 Кб

Intel Xeon X3363 12288 Кб

Кеш L3

Intel Pentium N6415 Нет данных

Intel Xeon X3363 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium N6415Intel Xeon X3363
Два процессора от компании intel
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
CPU содержат по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Различия
Intel Pentium N6415Intel Xeon X3363
Pentium N6415 принадлежит к семейству процессоров Pentium Xeon X3363 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Pentium N6415 называется Elkhart Lake Архитектура ядра у процессора Xeon X3363 называется Yorkfield
Pentium N6415 это встраиваемый процессор Xeon X3363 это серверный процессор
Intel Pentium N6415 работает на сокете BGA1493 Intel Xeon X3363 работает на сокете LGA771
Pentium N6415 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 2833 МГц Xeon X3363 ощутимо превосходит в плане тактовой частоты, 2833 МГц в сравнение с 1200 МГц у конкурента Pentium N6415
Pentium N6415 в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 7 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Xeon X3363 Xeon X3363 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров
Pentium N6415 значительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 10 Вт Для модели Xeon X3363 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность достигает 80 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Pentium N6415 ощутимо выше и составляет 105 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый плюс Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon X3363 равняется 71.4 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Pentium N6415
Кеш L1 у CPU Pentium N6415 слегка меньше в сравнении с Xeon X3363 и равен 224 Кб Объем кеша первого уровня у CPU Xeon X3363 немного больше чем у Pentium N6415 и составляет 256 Кб
Размер кэша второго уровня у процессора Pentium N6415 намного меньше по сравнению с Xeon X3363 и равняется 1536 Килобайт Кеш L2 у CPU Xeon X3363 намного больше по сравнению с Pentium N6415 и равняется 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Pentium N6415Intel Xeon X3363 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium N6415Intel Xeon X3363 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium N6415Intel Xeon X3363 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium N6415Intel Xeon X3363 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Pentium N6415Intel Xeon X3363 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во бенчмарках, температурные данные, год выхода, структура, сокет, кол-во ядер и потоков, инструкции, частота, технологии автоматического разгона, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium N6415 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3363. Модель Xeon X3363 в сравнении с конкурентом едва набирает 2688.26 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium N6415 (3760 баллов) над Xeon X3363 (2225 баллов). Xeon X3363 с оценкой 2225 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium N6415 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.48 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3363 получает 2.71 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium N6415 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.93 баллов. А вот сам Xeon X3363 набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Pentium N6415 с результатом 392.38 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3363 сильно от него отстает получив в тесте 247.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Pentium N6415 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 100.3 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3363 проваливает данный тест с оценкой 56.26 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium N6415 получил 9388.14 баллов, что значительно больше чем у Xeon X3363. В этом тесте процессор Xeon X3363 получает крайне низкую оценку 5934 балла - по сравнению с Pentium N6415.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Pentium N6415 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3150.37 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3363 дела обстоят куда хуже - 1979 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, : пятая и 4v. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium N6415 значительно выше и составляет 111.95 Кадров/с. А вот Xeon X3363 плохо справился с заданием, его скорость составила 67.96 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. На выходе получается более лучшее качество видео. Окончательный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По этой причине результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium N6415 в формате mpeg4 - результат составил 25.16 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3363 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Pentium N6415 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5913.17 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3363 получив 3403.48 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Pentium N6415 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3253.57 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3363, скорость которого не превышала 1889.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.