Сравнение Pentium N6415 против Athlon 300U
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium N6415 Изменить | AMD Athlon 300U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | N6415 | 300U | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Elkhart Lake | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1493 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1200 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4x-4267 DDR4-3200 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $486 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium N6415 | AMD Athlon 300U |
|---|---|
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Допустимая температура ядра у рассматриваемых CPU равняется 105 °C | |
| Две модели процессоров обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Intel Pentium N6415 | AMD Athlon 300U |
|---|---|
| Pentium N6415 от бренда intel | Athlon 300U от бренда amd |
| Pentium N6415 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Athlon 300U принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Pentium N6415 называется Elkhart Lake | Архитектура ядра у процессора Athlon 300U называется Raven Ridge |
| Pentium N6415 это встраиваемый процессор | Athlon 300U это мобильный процессор |
| Intel Pentium N6415 работает на сокете BGA1493 | AMD Athlon 300U работает на сокете Socket FP5 |
| Pentium N6415 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 | Athlon 300U значительно уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 |
| Pentium N6415 серьёзно отстает по части частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц | Athlon 300U серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1200 МГц у конкурента |
| Pentium N6415 немного проигрывает в плане turbo частоты, 3000 Мегагерц против 3300 МГц у конкурента Athlon 300U | Athlon 300U незначительно превосходит в плане турбо частоты, 3300 Мегагерц против 3000 Мегагерц у соперника Pentium N6415 |
| Pentium N6415 по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равен 7 нм, против 14 нм у Athlon 300U | Athlon 300U в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 14 нанометров |
| Pentium N6415 значительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 10 Ватт | Для Athlon 300U необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 15 Ватт |
| Pentium N6415 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его конкурент | Athlon 300U проигрывает по части количества каналов памяти чем его соперник Pentium N6415 |
| Pentium N6415 резко проигрывает в плане количества линий PCI-Express в сравнении с соперником | Athlon 300U поддерживает намного большее кол-во линий PCI-e чем его конкурент |
| N/a | Athlon 300U поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш 1-го уровня у CPU Pentium N6415 чуть больше в сравнении с Athlon 300U и равен 224 Килобайт | Величина кэша 1-го уровня у процессора Athlon 300U немного меньше в сравнении с Pentium N6415 и составляет 192 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора Pentium N6415 значительно больше по сравнению с Athlon 300U и равняется 1536 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Athlon 300U намного меньше в сравнении с Pentium N6415 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium N6415 | AMD Athlon 300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium N6415 | AMD Athlon 300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium N6415 | AMD Athlon 300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium N6415 | AMD Athlon 300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium N6415 | AMD Athlon 300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, сокет, базовая частота, архитектура, количество ядер и потоков, инструкции, год выпуска, температурный режим, технологии разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 300U по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium N6415. Модель Pentium N6415 в сравнении с конкурентом едва набирает 3587.85 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеется вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 300U (4022 балла) над Pentium N6415 (3760 баллов). Pentium N6415 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium N6415 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.48 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 300U получает свои 4.06 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.69 балл. А вот сам Pentium N6415 набрав в этом тесте 0.93 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета сложных 3д моделей. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Pentium N6415 с результатом 392.38 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 300U сильно от него отстает получив в тесте 308 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 300U в программе Cinebench R15 показал результат 119 баллов, немного опередив конкурента. Получив 100.3 баллов в этом тесте Pentium N6415 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium N6415 получил 9388.14 баллов, что значительно больше чем у Athlon 300U. В этом тесте процессор Athlon 300U получает крайне низкую оценку 5763 балла - по сравнению с Pentium N6415.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Athlon 300U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3213 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium N6415 тоже показал хорошую оценку 3150.37 баллов, немного уступив место модели Athlon 300U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые версии, : 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium N6415 значительно выше и составляет 111.95 Кадров/с. А вот Athlon 300U плохо справился с заданием, его скорость составила 89 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium N6415 в формате mpeg4 - результат составил 25.16 Кадров/с. Его конкурент Athlon 300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Pentium N6415 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5913.17 баллов. С этими задачами справился и Athlon 300U показав хороший результат 5129.65 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением Windows. Pentium N6415 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3253.57 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 300U, скорость которого не превышала 1623 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.
