Сравнение Pentium III-S 1266 против Sempron 2600+
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium III-S 1266 Изменить | AMD Sempron 2600+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1266 | 2600+ | Название модели процессора | |
| Год | 2001 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Tualatin | Winchester | Palermo | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 133 MHz FSB | 800 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1266 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 44 млн | 68 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 30.4 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $26 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 128 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium III-S 1266 | AMD Sempron 2600+ |
|---|---|
| Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU схожи по части количества ядер: 1 ядру | |
| Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Intel Pentium III-S 1266 | AMD Sempron 2600+ |
|---|---|
| Pentium III-S 1266 от бренда intel | Sempron 2600+ от бренда amd |
| Pentium III-S 1266 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Sempron 2600+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Pentium III-S 1266 называется Tualatin | Архитектура ядра у процессора Sempron 2600+ называется Winchester | Palermo |
| Intel Pentium III-S 1266 работает на сокете Socket 370 | AMD Sempron 2600+ работает на сокете Socket 754 |
| Данные по системной шине Intel Pentium III-S 1266 - 133 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Sempron 2600+ - 800 MHz |
| Pentium III-S 1266 серьёзно отстает по части тактовой частоты, 1266 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц | Sempron 2600+ уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 1266 Мегагерц у соперника Pentium III-S 1266 |
| Pentium III-S 1266 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 130 нм | Sempron 2600+ по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 90 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у Pentium III-S 1266 |
| Процессор Pentium III-S 1266 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 44 млн против 68 млн | В CPU Sempron 2600+ намного большее количество транзисторов, 68 млн против 44 млн |
| Pentium III-S 1266 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 30.4 Вт | Для модели Sempron 2600+ необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 62 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Pentium III-S 1266 составляет 69 градусов. Не значительно уступает модели Sempron 2600+ | Предел возможной температуры ядер у Sempron 2600+ намного выше и доходит до 90 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный + |
| Объем кеша первого уровня у процессора Pentium III-S 1266 значительно меньше в сравнении с Sempron 2600+ и составляет 32 Кб | Кеш L1 у процессора Sempron 2600+ гораздо больше чем у Pentium III-S 1266 и равен 128 Килобайт |
| Объем кэша 2-го уровня у процессора Pentium III-S 1266 значительно больше в сравнении с Sempron 2600+ и равен 512 Кб | Кэш второго уровня у процессора Sempron 2600+ значительно меньше по сравнению с Pentium III-S 1266 и составляет 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III-S 1266 | AMD Sempron 2600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III-S 1266 | AMD Sempron 2600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, технологии автоматического разгона, год выхода, температурный режим, сокет, кол-во ядер, потоков, инструкции, архитектура, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron 2600+ не сильно превосходит своего соперника Pentium III-S 1266. Сам же процессор Pentium III-S 1266 смог набрать 231.88 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 2600+ (256 баллов) над Pentium III-S 1266 (195 баллов). Pentium III-S 1266 с оценкой 195 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Sempron 2600+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.47 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium III-S 1266 получает 0.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron 2600+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Pentium III-S 1266 набрав в этом тесте 0.23 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Sempron 2600+ с результатом 37.49 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium III-S 1266 сильно от него отстает получив в тесте 20.43 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Sempron 2600+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 37.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium III-S 1266 проваливает данный тест с оценкой 20.54 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 2600+ получил 618 баллов, что значительно больше чем у Pentium III-S 1266. В этом тесте процессор Pentium III-S 1266 получает крайне низкую оценку 489.16 баллов - по сравнению с Sempron 2600+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Sempron 2600+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 680 баллов. А вот у его конкурента Pentium III-S 1266 дела обстоят куда хуже - 488.21 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 2600+ значительно выше и составляет 10.5 Кадров/с. А вот Pentium III-S 1266 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.84 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 2600+ в формате mpeg4 - результат составил 2.35 Кадров/с. Его конкурент Pentium III-S 1266 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Sempron 2600+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 538.82 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium III-S 1266 получив 307.66 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением Windows. Sempron 2600+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 415 Кб/с. От него сильно отстал Pentium III-S 1266, скорость которого не превышала 168.75 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность системы. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
