Сравнение Pentium III 866 против Athlon XP 1700+
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium III 866 Изменить | AMD Athlon XP 1700+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 3 | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 866 | 1700+ | Название модели процессора | |
| Год | 2000 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Октябрь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Thoroughbred | Palomino | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Slot 1 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 133 MHz FSB | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 866 МГц | 1466 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 22.9 Вт | 49.4 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 80 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $30 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 150 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium III 866 | AMD Athlon XP 1700+ |
|---|---|
| Две модели появились в одно время | |
| Обе модели принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры одинаковы по части числа ядер: 1 ядру | |
| Обе модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 256 Кб | |
| Intel Pentium III 866 | AMD Athlon XP 1700+ |
|---|---|
| Pentium III 866 от бренда intel | Athlon XP 1700+ от бренда amd |
| Pentium III 866 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Athlon XP 1700+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Pentium III 866 принадлежит к линейке процессоров Pentium 3 | Athlon XP 1700+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP |
| Архитектура ядра у процессора Pentium III 866 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1700+ называется Thoroughbred | Palomino |
| Intel Pentium III 866 работает на сокете Slot 1 | AMD Athlon XP 1700+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Pentium III 866 - 133 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon XP 1700+ - 266 MHz |
| Pentium III 866 серьёзно уступает по части базовой частоты, 866 Мегагерц против 1466 Мегагерц | Athlon XP 1700+ сильно превосходит по части частоты, 1466 МГц против 866 Мегагерц у конкурента |
| Pentium III 866 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 180 нм | Athlon XP 1700+ в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 130 нанометров, в сравнение с 180 нанометров у конкурента Pentium III 866 |
| Модель Pentium III 866 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 28 млн против 37 миллионов | В CPU Athlon XP 1700+ значительно больше транзисторов, 37 миллионов против 28 миллионов |
| Pentium III 866 уверенно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 22.9 Вт | Для процессора Athlon XP 1700+ необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 49.4 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Pentium III 866 достигает 80 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Athlon XP 1700+ | Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon XP 1700+ немного выше и равен 90 градусов Цельсия |
| Кеш L1 у процессора Pentium III 866 гораздо меньше по сравнению с Athlon XP 1700+ и равен 32 Кб | Величина кэша первого уровня у CPU Athlon XP 1700+ значительно больше по сравнению с Pentium III 866 и составляет 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 866 | AMD Athlon XP 1700+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 866 | AMD Athlon XP 1700+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 866 | AMD Athlon XP 1700+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во бенчмарках, структура, температурные данные, технологии разгона, сокет, инструкции, год выпуска, частота, количество ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP 1700+ по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium III 866. Модель Pentium III 866 в сравнении с конкурентом едва набирает 160.58 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул инструментов для оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 1700+ (176 баллов) над Pentium III 866 (135 баллов). Pentium III 866 с оценкой 135 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon XP 1700+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium III 866 получает 0.16 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 1700+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.2 баллов. А вот сам Pentium III 866 набрав в этом тесте 0.16 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета сложных 3д моделей. Athlon XP 1700+ с оценкой 17.5 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium III 866 набирая 14.19 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon XP 1700+ в программе Cinebench R15 показал результат 17.5 баллов, немного опередив конкурента. Получив 14.21 баллов в этом тесте Pentium III 866 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 1700+ получил 372.58 балла, что несколько больше чем у Pentium III 866. В этом тесте, процессор Pentium III 866 набирает свои 338.27 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Athlon XP 1700+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 371.42 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium III 866 тоже показал хорошую оценку 338.3 баллов, немного уступив место модели Athlon XP 1700+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 1700+ чуть выше чем у Pentium III 866, и составила 4.72 Кадров/с. Pentium III 866 смог набрать 4.02 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon XP 1700+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.1 Кадров/с. В то время как Pentium III 866 незначительно отстал с результатом 0.89 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Athlon XP 1700+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 286.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium III 866 получив 211.29 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Athlon XP 1700+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 119.05 Кб/с. Pentium III 866 выдал скорость кодирования 115.91 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.
