Сравнение Pentium III 600 против Athlon 800 (S.462)
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium III 600 Изменить | AMD Athlon 800 (S.462) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 600 | Название модели процессора | ||
| Год | 1999 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Katmai | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Slot 1 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 100 MHz FSB | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 600 МГц | 800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 9 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 34.5 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium III 600 | AMD Athlon 800 (S.462) |
|---|---|
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| Обе модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Intel Pentium III 600 | AMD Athlon 800 (S.462) |
|---|---|
| Pentium III 600 от бренда intel | Athlon 800 (S.462) от бренда amd |
| Pentium III 600 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Athlon 800 (S.462) принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Pentium III 600 называется Katmai | Архитектура ядра у процессора Athlon 800 (S.462) называется Thunderbird |
| Intel Pentium III 600 работает на сокете Slot 1 | AMD Athlon 800 (S.462) работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Pentium III 600 - 100 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 800 (S.462) - 200 MHz |
| Pentium III 600 серьёзно уступает по части тактовой частоты, 600 Мегагерц в сравнение с 800 МГц | Athlon 800 (S.462) уверенно превосходит по части базовой тактовой частоты, 800 МГц в сравнение с 600 МГц |
| Pentium III 600 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 250 нанометров | Athlon 800 (S.462) в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 180 нанометров, в сравнение с 250 нанометров у конкурента Pentium III 600 |
| Процессор Pentium III 600 имеет намного меньшее число транзисторов, 9 миллионов против 37 миллионов | В CPU Athlon 800 (S.462) значительно больше транзисторов, 37 млн против 9 млн |
| Pentium III 600 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 34.5 Вт | Для модели Athlon 800 (S.462) понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 45 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Pentium III 600 не сильно выше и доходит до 85 градусов Цельсия | Порог максимальной температуры ядер у Athlon 800 (S.462) достигает 70 °C. Не намного отстает от модели Pentium III 600 |
| Кеш L1 у процессора Pentium III 600 гораздо меньше в сравнении с Athlon 800 (S.462) и составляет 32 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Athlon 800 (S.462) намного больше в сравнении с Pentium III 600 и равняется 128 Кб |
| Кеш L2 у CPU Pentium III 600 гораздо больше в сравнении с Athlon 800 (S.462) и равен 512 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Athlon 800 (S.462) значительно меньше в сравнении с Pentium III 600 и равняется 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 600 | AMD Athlon 800 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 600 | AMD Athlon 800 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 600 | AMD Athlon 800 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, инструкции, температурный режим, сокет, базовая частота, год выпуска, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 800 (S.462) не сильно превосходит своего соперника Pentium III 600. Сам же процессор Pentium III 600 смог набрать 113.31 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди тестов имеются сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 800 (S.462) (111 баллов) над Pentium III 600 (95 баллов). Pentium III 600 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 800 (S.462) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.13 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium III 600 получает свои 0.11 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 800 (S.462) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.13 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium III 600 набрал в этом тесте 0.11 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера комплексных 3д моделей. Athlon 800 (S.462) с оценкой 11 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium III 600 набирая 9.91 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 800 (S.462) в программе Cinebench R15 показал результат 11.01 баллов, немного опередив конкурента. Получив 10 баллов в этом тесте Pentium III 600 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Athlon 800 (S.462) получил 235.08 баллов, не отличается и Pentium III 600 получив 236.53 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Pentium III 600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 238.92 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 800 (S.462) тоже показал хорошую оценку 233.89 балла, немного уступив место модели Pentium III 600.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров. Single Core версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые версии, пятая и четвертая. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 800 (S.462) чуть выше чем у Pentium III 600, и составила 2.99 Кадров/с. Pentium III 600 смог набрать 2.84 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. В результате получается более лучшее качество видео. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 800 (S.462) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.7 Кадров/с. В то время как Pentium III 600 незначительно отстал с результатом 0.63 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Athlon 800 (S.462) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 180.33 баллов. С этими задачами справился и Pentium III 600 показав хороший результат 148.8 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Pentium III 600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 82.25 Кб/с. Athlon 800 (S.462) выдал скорость кодирования 75.1 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
