Сравнение Pentium III 600 против Athlon 700 (S.462)
Процессоры / Характеристики | Intel Pentium III 600 Изменить | AMD Athlon 700 (S.462) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Pentium | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Pentium 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 600 | Название модели процессора | ||
Год | 1999 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Katmai | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Slot 1 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 100 MHz FSB | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 600 МГц | 700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 250 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 9 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 34.5 Вт | 40 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 85 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Pentium III 600 | AMD Athlon 700 (S.462) |
---|---|
Обе модели процессоров были выпущены в одно время | |
Две модели принадлежат к настольному сегменту | |
Процессоры содержат по 1 ядру | |
Две модели процессоров имеют по 1 потоку |
Intel Pentium III 600 | AMD Athlon 700 (S.462) |
---|---|
Pentium III 600 от бренда intel | Athlon 700 (S.462) от бренда amd |
Pentium III 600 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Athlon 700 (S.462) принадлежит к семейству процессоров A-series |
Архитектура ядра у процессора Pentium III 600 называется Katmai | Архитектура ядра у процессора Athlon 700 (S.462) называется Thunderbird |
Intel Pentium III 600 работает на сокете Slot 1 | AMD Athlon 700 (S.462) работает на сокете Socket 462 |
Данные по системной шине Intel Pentium III 600 - 100 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 700 (S.462) - 200 MHz |
Pentium III 600 незначительно уступает по части базовой тактовой частоты, 600 Мегагерц в сравнение с 700 Мегагерц | Athlon 700 (S.462) слегка выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 700 Мегагерц в сравнение с 600 МГц у конкурента |
Pentium III 600 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 250 нм | Athlon 700 (S.462) по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 180 нм, в сравнение с 250 нм у соперника Pentium III 600 |
Процессор Pentium III 600 имеет значительно меньшее число транзисторов, 9 миллионов против 37 миллионов | В CPU Athlon 700 (S.462) намного большее число транзисторов, 37 миллионов против 9 миллионов |
Pentium III 600 несколько превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 34.5 Вт | Тепловое выделение Athlon 700 (S.462) несколько больше по сравнению с Pentium III 600, его TDP равен 40 Ватт |
Предел максимальной температуры ядер у Pentium III 600 немного выше и равняется 85 градусов | Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 700 (S.462) составляет 70 °C. Не намного уступает сопернику Pentium III 600 |
Размер кэша 1-го уровня у процессора Pentium III 600 намного меньше в сравнении с Athlon 700 (S.462) и равняется 32 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Athlon 700 (S.462) значительно больше в сравнении с Pentium III 600 и составляет 128 Кб |
Величина кэша второго уровня у CPU Pentium III 600 значительно больше чем у Athlon 700 (S.462) и равен 512 Кб | Кеш L2 у процессора Athlon 700 (S.462) намного меньше чем у Pentium III 600 и составляет 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 600 | AMD Athlon 700 (S.462) | Краткое описание |
---|---|---|---|
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Sleep state | Состояние сна. | ||
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
Halt mode | - | Режим остановки. | |
Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 600 | AMD Athlon 700 (S.462) | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 600 | AMD Athlon 700 (S.462) | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, технологии, базовая частота, структура, температурные данные, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выпуска, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 700 (S.462) не сильно превосходит своего соперника Pentium III 600. Сам же процессор Pentium III 600 смог набрать 113.31 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 700 (S.462) (100 баллов) над Pentium III 600 (95 баллов). Pentium III 600 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " кол-во кадров за секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. И AMD Athlon 700 (S.462) и Intel Pentium III 600 в этом тесте показали себя почти одинаково: 9.88 баллов и 9.91 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Pentium III 600 (10 баллов) и Athlon 700 (S.462) (9.96 баллов).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 600 получил 236.53 баллов, что несколько больше чем у Athlon 700 (S.462). В этом тесте, процессор Athlon 700 (S.462) набирает свои 211.89 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Pentium III 600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 238.92 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 700 (S.462) тоже показал хорошую оценку 210.31 баллов, немного уступив место модели Pentium III 600.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка эффективности CPU. 32-х битная версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 600 чуть выше чем у Athlon 700 (S.462), и составила 2.84 Кадров/с. Athlon 700 (S.462) смог набрать 2.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более высокое качество видео. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Поэтому итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Athlon 700 (S.462) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 163.07 балла. С этими задачами справился и Pentium III 600 показав хороший результат 148.8 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Pentium III 600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 82.25 Кб/с. Athlon 700 (S.462) выдал скорость кодирования 67.63 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.