Сравнение Pentium III 1400 против Athlon XP 2500+
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium III 1400 Изменить | AMD Athlon XP 2500+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 3 | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1400 | 2500+ | Название модели процессора | |
| Год | 2001 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Декабрь 2001 | Февраль 2003 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Tualatin | Barton | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 133 MHz FSB | 333 | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1400 МГц | 1833 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 44 млн | 54 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 32.2 Вт | 68.3 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 69 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $105 | $53 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 80 мм2 | 101 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium III 1400 | AMD Athlon XP 2500+ |
|---|---|
| Две модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Две модели принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Технический процесс этих моделей CPU составляет 130 нм | |
| Intel Pentium III 1400 | AMD Athlon XP 2500+ |
|---|---|
| Pentium III 1400 от бренда intel | Athlon XP 2500+ от бренда amd |
| Pentium III 1400 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Athlon XP 2500+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Pentium III 1400 принадлежит к линейке процессоров Pentium 3 | Athlon XP 2500+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP |
| Архитектура ядра у процессора Pentium III 1400 называется Tualatin | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2500+ называется Barton |
| Intel Pentium III 1400 работает на сокете Socket 370 | AMD Athlon XP 2500+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Pentium III 1400 - 133 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon XP 2500+ - 333 | 266 MHz |
| Pentium III 1400 серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 1833 МГц | Athlon XP 2500+ ощутимо обгоняет по части базовой частоты, 1833 МГц против 1400 МГц Pentium III 1400 |
| Процессор Pentium III 1400 включает немного меньшее число транзисторов, 44 млн против 54 млн | В процессоре Athlon XP 2500+ чуть больше число транзисторов, 54 млн против 44 млн |
| Pentium III 1400 значительно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 32.2 Вт | Для процессора Athlon XP 2500+ понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 68.3 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Pentium III 1400 равняется 69 градусов. Не намного уступает Athlon XP 2500+ | Предел максимальной температуры ядер у Athlon XP 2500+ слегка выше и составляет 85 °C |
| У Pentium III 1400 площадь кристалла намного меньше и составляет 80 мм квадратных | У процессора Athlon XP 2500+ площадь кристалла значительно больше и равна 101 кв.мм |
| Кэш L1 у CPU Pentium III 1400 значительно меньше чем у Athlon XP 2500+ и равняется 32 Кб | Кеш первого уровня у процессора Athlon XP 2500+ значительно больше по сравнению с Pentium III 1400 и составляет 128 Кб |
| Объем кеша второго уровня у CPU Pentium III 1400 гораздо меньше чем у Athlon XP 2500+ и равняется 256 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Athlon XP 2500+ намного больше в сравнении с Pentium III 1400 и составляет 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 1400 | AMD Athlon XP 2500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 1400 | AMD Athlon XP 2500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов в программах, тактовая частота, сокет, архитектура, инструкции, год выпуска, кол-во ядер и потоков, температурные данные, технологии разгона, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon XP 2500+ не сильно превосходит своего соперника Pentium III 1400. Сам же процессор Pentium III 1400 смог набрать 252.13 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов присутствуют сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 2500+ (231 балл) над Pentium III 1400 (193 балла). Pentium III 1400 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon XP 2500+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.43 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium III 1400 получает 0.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 2500+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.43 баллов. А вот сам Pentium III 1400 набрав в этом тесте 0.23 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon XP 2500+ с результатом 33.2 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium III 1400 сильно от него отстает получив в тесте 20.25 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon XP 2500+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 33.09 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium III 1400 проваливает данный тест с оценкой 20.33 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 2500+ получил 709.83 баллов, что значительно больше чем у Pentium III 1400. В этом тесте процессор Pentium III 1400 получает крайне низкую оценку 481.18 балл - по сравнению с Athlon XP 2500+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует один поток. Athlon XP 2500+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 710.37 баллов. А вот у его конкурента Pentium III 1400 дела обстоят куда хуже - 485.86 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие версии, пятая и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 2500+ значительно выше и составляет 9.46 Кадров/с. А вот Pentium III 1400 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.8 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon XP 2500+ в формате mpeg4 - результат составил 2.11 Кадров/с. Его конкурент Pentium III 1400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Athlon XP 2500+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 488.06 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium III 1400 получив 302.33 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Athlon XP 2500+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 310 Кб/с. От него сильно отстал Pentium III 1400, скорость которого не превышала 167.36 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
