Сравнение Pentium III 1000EB против Sempron 2200+
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium III 1000EB Изменить | AMD Sempron 2200+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1000EB | 2200+ | Название модели процессора | |
| Год | 2000 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Thorton | Thoroughbred | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 133 MHz FSB | 333 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 1500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 54 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 29 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 64 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $35 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $30 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 101 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium III 1000EB | AMD Sempron 2200+ |
|---|---|
| Две модели были выпущены примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры одинаковы в плане количества ядер: 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 256 Килобайт | |
| Intel Pentium III 1000EB | AMD Sempron 2200+ |
|---|---|
| Pentium III 1000EB от бренда intel | Sempron 2200+ от бренда amd |
| Pentium III 1000EB принадлежит к семейству процессоров Pentium | Sempron 2200+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Pentium III 1000EB называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Sempron 2200+ называется Thorton | Thoroughbred |
| Intel Pentium III 1000EB работает на сокете Socket 370 | AMD Sempron 2200+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Pentium III 1000EB - 133 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Sempron 2200+ - 333 MHz |
| Pentium III 1000EB значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1000 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц | Sempron 2200+ серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 1000 Мегагерц Pentium III 1000EB |
| Pentium III 1000EB в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 180 нм | Sempron 2200+ в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 130 нанометров, в сравнение с 180 нм у конкурента Pentium III 1000EB |
| Pentium III 1000EB имеет значительно меньшее количество транзисторов, 28 миллионов против 54 млн | В CPU Sempron 2200+ значительно больше транзисторов, 54 млн против 28 млн |
| Pentium III 1000EB имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 29 Ватт | Для модели Sempron 2200+ необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 62 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Pentium III 1000EB доходит до 64 градусов. Не намного отстав от соперника Sempron 2200+ | Порог допустимой температуры ядер у Sempron 2200+ намного выше и достигает 90 градусов Цельсия. А это несомненно весомый + |
| Кеш первого уровня у процессора Pentium III 1000EB гораздо меньше по сравнению с Sempron 2200+ и составляет 32 Килобайт | Кеш L1 у CPU Sempron 2200+ значительно больше по сравнению с Pentium III 1000EB и равен 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 1000EB | AMD Sempron 2200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 1000EB | AMD Sempron 2200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 1000EB | AMD Sempron 2200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, температурные данные, год выпуска, базовая частота, технологии разгона, количество ядер и потоков, инструкции, архитектура, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron 2200+ не сильно превосходит своего соперника Pentium III 1000EB. Сам же процессор Pentium III 1000EB смог набрать 201.11 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron 2200+ (184 балла) над Pentium III 1000EB (169 баллов). Pentium III 1000EB незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Sempron 2200+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.26 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium III 1000EB получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron 2200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.26 баллов. А вот сам Pentium III 1000EB набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3д объектов. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Sempron 2200+ с оценкой 20.51 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium III 1000EB набирая 17.73 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Sempron 2200+ в программе Cinebench R15 показал результат 20.38 баллов, немного опередив конкурента. Получив 17.67 баллов в этом тесте Pentium III 1000EB не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 2200+ получил 438.66 баллов, что несколько больше чем у Pentium III 1000EB. В этом тесте, процессор Pentium III 1000EB набирает свои 424.17 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Sempron 2200+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 441.44 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium III 1000EB тоже показал хорошую оценку 424.16 балла, немного уступив место модели Sempron 2200+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые варианты, 4v и пятая. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 2200+ чуть выше чем у Pentium III 1000EB, и составила 5.75 Кадров/с. Pentium III 1000EB смог набрать 5.09 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron 2200+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.29 Кадров/с. В то время как Pentium III 1000EB незначительно отстал с результатом 1.12 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Sempron 2200+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 307.72 баллов. С этими задачами справился и Pentium III 1000EB показав хороший результат 265.27 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Sempron 2200+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 162 Кб/с. Pentium III 1000EB выдал скорость кодирования 145.43 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
