Сравнение Pentium III 1000EB против Athlon XP 2600+
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium III 1000EB Изменить | AMD Athlon XP 2600+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 3 | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1000EB | 2600+ | Название модели процессора | |
| Год | 2000 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Thorton | Thoroughbred | Barton | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 133 MHz FSB | 333 | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 1917 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 54 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 29 Вт | 68.3 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 64 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $57 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $23 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 101 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 256 | 512 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium III 1000EB | AMD Athlon XP 2600+ |
|---|---|
| Обе модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU идентичны по части числа ядер: 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Intel Pentium III 1000EB | AMD Athlon XP 2600+ |
|---|---|
| Pentium III 1000EB от бренда intel | Athlon XP 2600+ от бренда amd |
| Pentium III 1000EB принадлежит к семейству процессоров Pentium | Athlon XP 2600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Pentium III 1000EB принадлежит к линейке процессоров Pentium 3 | Athlon XP 2600+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP |
| Архитектура ядра у процессора Pentium III 1000EB называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2600+ называется Thorton | Thoroughbred | Barton |
| Intel Pentium III 1000EB работает на сокете Socket 370 | AMD Athlon XP 2600+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Pentium III 1000EB - 133 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon XP 2600+ - 333 | 266 MHz |
| Pentium III 1000EB значительно отстает в плане тактовой частоты, 1000 Мегагерц против 1917 Мегагерц | Athlon XP 2600+ уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 1917 МГц против 1000 Мегагерц у соперника Pentium III 1000EB |
| Pentium III 1000EB менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 180 нанометров | Athlon XP 2600+ в плане технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равняется 130 нанометров, в сравнение с 180 нанометров у соперника Pentium III 1000EB |
| Процессор Pentium III 1000EB содержит значительно меньше транзисторов, 28 миллионов против 54 миллионов | В CPU Athlon XP 2600+ намного большее число транзисторов, 54 миллионов против 28 миллионов |
| Pentium III 1000EB имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 29 Вт | Для процессора Athlon XP 2600+ потребуется более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 68.3 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Pentium III 1000EB составляет 64 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Athlon XP 2600+ | Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon XP 2600+ значительно выше и равняется 85 °C. А это несомненно значимый плюс |
| Кэш первого уровня у процессора Pentium III 1000EB значительно меньше в сравнении с Athlon XP 2600+ и равняется 32 Кб | Величина кэша 1-го уровня у процессора Athlon XP 2600+ значительно больше чем у Pentium III 1000EB и равен 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 1000EB | AMD Athlon XP 2600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 1000EB | AMD Athlon XP 2600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 1000EB | AMD Athlon XP 2600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех программах, технологии разгона, сокет, температурный режим, год выпуска, структура, инструкции, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP 2600+ по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium III 1000EB. Модель Pentium III 1000EB в сравнении с конкурентом едва набирает 201.11 балл.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 2600+ (242 балла) над Pentium III 1000EB (169 баллов). Pentium III 1000EB с оценкой 169 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon XP 2600+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.27 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium III 1000EB получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 2600+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.27 баллов. А вот сам Pentium III 1000EB набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon XP 2600+ с результатом 24.15 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium III 1000EB сильно от него отстает получив в тесте 17.73 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon XP 2600+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 23.92 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium III 1000EB проваливает данный тест с оценкой 17.67 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 2600+ получил 511.17 баллов, что несколько больше чем у Pentium III 1000EB. В этом тесте, процессор Pentium III 1000EB набирает свои 424.17 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Athlon XP 2600+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 507.28 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium III 1000EB тоже показал хорошую оценку 424.16 балла, немного уступив место модели Athlon XP 2600+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 2600+ значительно выше и составляет 6.52 Кадров/с. А вот Pentium III 1000EB плохо справился с заданием, его скорость составила 5.09 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. По итогу получается более лучшее качество видео. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon XP 2600+ в формате mpeg4 - результат составил 1.52 Кадров/с. Его конкурент Pentium III 1000EB по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.12 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Athlon XP 2600+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 393.14 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium III 1000EB получив 265.27 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением Windows. Athlon XP 2600+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 164.31 Кб/с. Pentium III 1000EB выдал скорость кодирования 145.43 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
