Сравнение Pentium III 1000EB против Athlon XP 2500+
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium III 1000EB Изменить | AMD Athlon XP 2500+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 3 | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1000EB | 2500+ | Название модели процессора | |
| Год | 2000 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Февраль 2003 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Barton | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 133 MHz FSB | 333 | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 1833 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 54 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 29 Вт | 68.3 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 64 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $53 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 101 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium III 1000EB | AMD Athlon XP 2500+ |
|---|---|
| Два процессора вышли в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU похожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Обе модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Intel Pentium III 1000EB | AMD Athlon XP 2500+ |
|---|---|
| Pentium III 1000EB от бренда intel | Athlon XP 2500+ от бренда amd |
| Pentium III 1000EB принадлежит к семейству процессоров Pentium | Athlon XP 2500+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Pentium III 1000EB принадлежит к линейке процессоров Pentium 3 | Athlon XP 2500+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP |
| Архитектура ядра у процессора Pentium III 1000EB называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2500+ называется Barton |
| Intel Pentium III 1000EB работает на сокете Socket 370 | AMD Athlon XP 2500+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Pentium III 1000EB - 133 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon XP 2500+ - 333 | 266 MHz |
| Pentium III 1000EB серьёзно уступает по части тактовой частоты, 1000 МГц в сравнение с 1833 Мегагерц | Athlon XP 2500+ значительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 1833 Мегагерц в сравнение с 1000 Мегагерц у конкурента Pentium III 1000EB |
| Pentium III 1000EB менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 180 нм | Athlon XP 2500+ в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 130 нм, против 180 нм у Pentium III 1000EB |
| Модель Pentium III 1000EB содержит на порядок меньше транзисторов, 28 миллионов против 54 млн | В CPU Athlon XP 2500+ значительно больше транзисторов, 54 миллионов против 28 миллионов |
| Pentium III 1000EB имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 29 Вт | Для Athlon XP 2500+ потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 68.3 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Pentium III 1000EB составляет 64 градусов. Не значительно отстает от процессора Athlon XP 2500+ | Предел допустимой температуры ядер у Athlon XP 2500+ ощутимо выше и достигает 85 °C. А это неоспоримо значимый + |
| Объем кеша L1 у процессора Pentium III 1000EB гораздо меньше чем у Athlon XP 2500+ и составляет 32 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Athlon XP 2500+ гораздо больше по сравнению с Pentium III 1000EB и составляет 128 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора Pentium III 1000EB намного меньше по сравнению с Athlon XP 2500+ и равен 256 Килобайт | Кэш L2 у процессора Athlon XP 2500+ намного больше по сравнению с Pentium III 1000EB и равен 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 1000EB | AMD Athlon XP 2500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 1000EB | AMD Athlon XP 2500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium III 1000EB | AMD Athlon XP 2500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов в программах, сокет, год выхода, технологии, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, температурный режим, структура, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP 2500+ по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium III 1000EB. Модель Pentium III 1000EB в сравнении с конкурентом едва набирает 201.11 балл.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 2500+ (231 балл) над Pentium III 1000EB (169 баллов). Pentium III 1000EB с оценкой 169 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon XP 2500+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.43 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium III 1000EB получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 2500+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.43 баллов. А вот сам Pentium III 1000EB набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3D объектов. Athlon XP 2500+ с результатом 33.2 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium III 1000EB сильно от него отстает получив в тесте 17.73 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon XP 2500+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 33.09 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium III 1000EB проваливает данный тест с оценкой 17.67 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 2500+ получил 709.83 баллов, что значительно больше чем у Pentium III 1000EB. В этом тесте процессор Pentium III 1000EB получает крайне низкую оценку 424.17 балла - по сравнению с Athlon XP 2500+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Athlon XP 2500+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 710.37 баллов. А вот у его конкурента Pentium III 1000EB дела обстоят куда хуже - 424.16 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 4v и пятая. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 2500+ значительно выше и составляет 9.46 Кадров/с. А вот Pentium III 1000EB плохо справился с заданием, его скорость составила 5.09 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. На выходе получается более лучшее качество видео. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon XP 2500+ в формате mpeg4 - результат составил 2.11 Кадров/с. Его конкурент Pentium III 1000EB по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.12 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Athlon XP 2500+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 488.06 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium III 1000EB получив 265.27 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением ОС Windows. Athlon XP 2500+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 310 Кб/с. От него сильно отстал Pentium III 1000EB, скорость которого не превышала 145.43 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
