BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium II 333 vs AMD K6-III 400

Сравнить процессоры Intel Pentium II 333 и AMD K6-III 400

Поиск процессоров

Сравнение Pentium II 333 против K6-III 400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium II 333
Изменить
AMD K6-III 400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора333400Название модели процессора
Год1998 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DeschutesSharptoothМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота333 МГц400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7 млн21 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20.6 Вт26.8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6-III 400

76.54

(100%)

Intel Pentium II 333

57.02

(74,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6-III 400

65

(100%)

Intel Pentium II 333

48

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-III 400

0.07

(100%)

Intel Pentium II 333

0.06

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD K6-III 400

0.07

(100%)

Intel Pentium II 333

0.06

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-III 400

6.48

(100%)

Intel Pentium II 333

5.03

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6-III 400

6.46

(100%)

Intel Pentium II 333

5

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD K6-III 400

137.49

(100%)

Intel Pentium II 333

120.39

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD K6-III 400

136.72

(100%)

Intel Pentium II 333

119.69

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-III 400

1.74

(100%)

Intel Pentium II 333

1.45

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD K6-III 400

0.4

(100%)

Intel Pentium II 333

0.32

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6-III 400

105.66

(100%)

Intel Pentium II 333

75.81

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD K6-III 400

44.03

(100%)

Intel Pentium II 333

41.53

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium II 333 1998 г

AMD K6-III 400 1999 г

Число ядер

Intel Pentium II 333 1 ядро

AMD K6-III 400 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium II 333 1 поток

AMD K6-III 400 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium II 333 333 МГц

AMD K6-III 400 400 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium II 333 Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium II 333 250 Нм

AMD K6-III 400 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium II 333 7 млн

AMD K6-III 400 21 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium II 333 20.6 Вт

AMD K6-III 400 26.8 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium II 333 65 °C

AMD K6-III 400 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium II 333 Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium II 333 Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium II 333 Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium II 333 Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium II 333 Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium II 333 32 Кб

AMD K6-III 400 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium II 333 512 Кб

AMD K6-III 400 256 Кб

Кеш L3

Intel Pentium II 333 Нет данных

AMD K6-III 400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium II 333AMD K6-III 400
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному типу
Процессоры идентичны по части числа ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс данных моделей процессоров составляет 250 нанометров
Различия
Intel Pentium II 333AMD K6-III 400
Pentium II 333 от бренда intel K6-III 400 от бренда amd
Pentium II 333 принадлежит к линейке процессоров Pentium 2 K6-III 400 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium II 333 называется Deschutes Архитектура ядра у процессора K6-III 400 называется Sharptooth
Intel Pentium II 333 работает на сокете Slot 1 AMD K6-III 400 работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине Intel Pentium II 333 - 66 MHz Данные по системной шине AMD K6-III 400 - 100 MHz
Pentium II 333 не сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 333 Мегагерц в сравнение с 400 МГц K6-III 400 слегка обгоняет по части частоты, 400 МГц против 333 Мегагерц
Pentium II 333 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 7 млн против 21 млн В модели процессора K6-III 400 намного большее количество транзисторов, 21 миллионов против 7 миллионов
Pentium II 333 сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 20.6 Ватт Для процессора K6-III 400 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равняется 26.8 Ватт
Кеш L1 у процессора Pentium II 333 гораздо меньше чем у K6-III 400 и составляет 32 Килобайт Кеш L1 у CPU K6-III 400 намного больше в сравнении с Pentium II 333 и равен 64 Килобайт
Кэш L2 у процессора Pentium II 333 значительно больше в сравнении с K6-III 400 и составляет 512 Кб Величина кэша L2 у CPU K6-III 400 намного меньше чем у Pentium II 333 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 333AMD K6-III 400 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 333AMD K6-III 400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований во программах, технологии автоматического разгона, год выхода, частота, инструкции, количество ядер и потоков, температурный режим, архитектура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что K6-III 400 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium II 333. Модель Pentium II 333 в сравнении с конкурентом едва набирает 57.02 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора K6-III 400 (65 баллов) над Pentium II 333 (48 баллов). Pentium II 333 с оценкой 48 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование K6-III 400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.07 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium II 333 получает свои 0.06 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора K6-III 400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.07 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium II 333 набрал в этом тесте 0.06 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D объектов. K6-III 400 с результатом 6.48 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium II 333 сильно от него отстает получив в тесте 5.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. С помощью данной программы проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора K6-III 400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 6.46 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium II 333 проваливает данный тест с оценкой 5 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-III 400 получил 137.49 баллов, что несколько больше чем у Pentium II 333. В этом тесте, процессор Pentium II 333 набирает свои 120.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. K6-III 400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 136.72 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium II 333 тоже показал хорошую оценку 119.69 баллов, немного уступив место модели K6-III 400.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, : 4v и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-III 400 чуть выше чем у Pentium II 333, и составила 1.74 Кадров/с. Pentium II 333 смог набрать 1.45 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором K6-III 400 в формате mpeg4 - результат составил 0.4 Кадров/с. Его конкурент Pentium II 333 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. K6-III 400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 105.66 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium II 333 получив 75.81 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. K6-III 400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 44.03 Кб/с. Pentium II 333 выдал скорость кодирования 41.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.