BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium II 266A vs AMD K6-II 300

Сравнить процессоры Intel Pentium II 266A и AMD K6-II 300

Поиск процессоров

Сравнение Pentium II 266A против K6-II 300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium II 266A
Изменить
AMD K6-II 300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора266A300Название модели процессора
Год1998 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DeschutesChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz66 | 100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота266 МГц300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP16.8 Вт17.2 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium II 266A

48.78

(100%)

AMD K6-II 300

45.77

(93,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium II 266A

41

(100%)

AMD K6-II 300

39

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 266A

0.05

(100%)

AMD K6-II 300

0.04

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 266A

0.05

(100%)

AMD K6-II 300

0.04

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 266A

4.32

(100%)

AMD K6-II 300

3.88

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 266A

4.32

(100%)

AMD K6-II 300

3.85

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium II 266A

102.24

(100%)

AMD K6-II 300

81.92

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium II 266A

102.6

(100%)

AMD K6-II 300

81.95

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 266A

1.23

(100%)

AMD K6-II 300

1.05

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 266A

0.27

(100%)

AMD K6-II 300

0.24

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium II 266A

64.13

(100%)

AMD K6-II 300

63.83

(100%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium II 266A

35.55

(100%)

AMD K6-II 300

26.32

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium II 266A 1998 г

AMD K6-II 300 1998 г

Число ядер

Intel Pentium II 266A 1 ядро

AMD K6-II 300 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium II 266A 1 поток

AMD K6-II 300 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium II 266A 266 МГц

AMD K6-II 300 300 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium II 266A Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium II 266A 250 Нм

AMD K6-II 300 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium II 266A 7 млн

AMD K6-II 300 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium II 266A 16.8 Вт

AMD K6-II 300 17.2 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium II 266A 65 °C

AMD K6-II 300 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium II 266A Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium II 266A Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium II 266A Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium II 266A Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium II 266A Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium II 266A 32 Кб

AMD K6-II 300 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium II 266A 512 Кб

AMD K6-II 300 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium II 266A Нет данных

AMD K6-II 300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium II 266AAMD K6-II 300
Два процессора вышли в 1998 году
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют сходства в плане количества ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс данных моделей процессоров равняется 250 нанометров
Различия
Intel Pentium II 266AAMD K6-II 300
Pentium II 266A от бренда intel K6-II 300 от бренда amd
Pentium II 266A принадлежит к линейке процессоров Pentium 2 K6-II 300 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium II 266A называется Deschutes Архитектура ядра у процессора K6-II 300 называется Chompers
Intel Pentium II 266A работает на сокете Slot 1 AMD K6-II 300 работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине Intel Pentium II 266A - 66 MHz Данные по системной шине AMD K6-II 300 - 66 | 100 MHz
Pentium II 266A не сильно отстает по части тактовой частоты, 266 МГц в сравнение с 300 Мегагерц K6-II 300 незначительно обгоняет в плане тактовой частоты, 300 МГц против 266 МГц у соперника Pentium II 266A
Pentium II 266A содержит значительно меньше транзисторов, 7 миллионов против 9 млн В модели K6-II 300 намного большее число транзисторов, 9 млн против 7 миллионов
Pentium II 266A несколько обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 16.8 Вт Тепловое выделение K6-II 300 немного больше по сравнению с соперником, его TDP равняется 17.2 Вт
Кэш первого уровня у процессора Pentium II 266A гораздо меньше чем у K6-II 300 и составляет 32 Кб Размер кэша первого уровня у CPU K6-II 300 гораздо больше по сравнению с Pentium II 266A и равен 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 266AAMD K6-II 300 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 266AAMD K6-II 300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в программах, структура, технологии авторазгона, год выхода, кол-во ядер, потоков, сокет, температурный режим, инструкции, тактовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium II 266A не сильно превосходит своего соперника K6-II 300. Сам же процессор K6-II 300 смог набрать 45.77 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium II 266A (41 балл) над K6-II 300 (39 баллов). K6-II 300 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Pentium II 266A в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6-II 300 получает 0.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium II 266A в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.05 баллов. А вот сам K6-II 300 набрав в этом тесте 0.04 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Pentium II 266A с оценкой 4.32 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K6-II 300 набирая 3.88 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Pentium II 266A в программе Cinebench R15 показал результат 4.32 балла, немного опередив конкурента. Получив 3.85 балла в этом тесте K6-II 300 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium II 266A получил 102.24 балла, что несколько больше чем у K6-II 300. В этом тесте, процессор K6-II 300 набирает свои 81.92 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Pentium II 266A получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 102.6 балла. А вот у его конкурента K6-II 300 дела обстоят куда хуже - 81.95 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, четвертая и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium II 266A чуть выше чем у K6-II 300, и составила 1.23 Кадров/с. K6-II 300 смог набрать 1.05 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. А это значит, что результаты тестов реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium II 266A в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.27 Кадров/с. В то время как K6-II 300 незначительно отстал с результатом 0.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Данный тест часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Pentium II 266A набирает 64.13 балла, почти столько же и у K6-II 300 - 63.83 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Pentium II 266A имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 35.55 Кб/с. От него сильно отстал K6-II 300, скорость которого не превышала 26.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.