BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium II 266A vs AMD K6-II 266

Сравнить процессоры Intel Pentium II 266A и AMD K6-II 266

Поиск процессоров

Сравнение Pentium II 266A против K6-II 266

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium II 266A
Изменить
AMD K6-II 266
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора266A266Название модели процессора
Год1998 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DeschutesChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота266 МГц266 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP16.8 Вт14.7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium II 266A

48.78

(100%)

AMD K6-II 266

42.03

(86,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium II 266A

41

(100%)

AMD K6-II 266

36

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 266A

0.05

(100%)

AMD K6-II 266

0.04

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 266A

0.05

(100%)

AMD K6-II 266

0.04

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 266A

4.32

(100%)

AMD K6-II 266

3.57

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 266A

4.32

(100%)

AMD K6-II 266

3.58

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium II 266A

102.24

(100%)

AMD K6-II 266

76.15

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium II 266A

102.6

(100%)

AMD K6-II 266

75.75

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 266A

1.23

(100%)

AMD K6-II 266

0.97

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 266A

0.27

(100%)

AMD K6-II 266

0.22

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium II 266A

64.13

(100%)

AMD K6-II 266

59.04

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium II 266A

35.55

(100%)

AMD K6-II 266

24.37

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium II 266A 1998 г

AMD K6-II 266 1998 г

Число ядер

Intel Pentium II 266A 1 ядро

AMD K6-II 266 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium II 266A 1 поток

AMD K6-II 266 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium II 266A 266 МГц

AMD K6-II 266 266 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium II 266A Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium II 266A 250 Нм

AMD K6-II 266 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium II 266A 7 млн

AMD K6-II 266 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium II 266A 16.8 Вт

AMD K6-II 266 14.7 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium II 266A 65 °C

AMD K6-II 266 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium II 266A Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium II 266A Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium II 266A Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium II 266A Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium II 266A Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium II 266A 32 Кб

AMD K6-II 266 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium II 266A 512 Кб

AMD K6-II 266 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium II 266A Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium II 266AAMD K6-II 266
Два процессора были выпущены в 1998 г
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
У двух процессоров одинаковая производительность системной шины 66 MHz
Процессоры имеют сходства по части кол-ва ядер: 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Тактовая частота данных процессоров составляет 266 Мегагерц
Технологический процесс этих CPU равняется 250 нм
Различия
Intel Pentium II 266AAMD K6-II 266
Pentium II 266A от бренда intel K6-II 266 от бренда amd
Pentium II 266A принадлежит к линейке процессоров Pentium 2 K6-II 266 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium II 266A называется Deschutes Архитектура ядра у процессора K6-II 266 называется Chompers
Intel Pentium II 266A работает на сокете Slot 1 AMD K6-II 266 работает на сокете Socket 7
Процессор Pentium II 266A содержит значительно меньшее количество транзисторов, 7 млн против 9 млн В процессоре K6-II 266 значительно больше транзисторов, 9 миллионов против 7 миллионов
Тепловая мощность Pentium II 266A незначительно больше по сравнению с K6-II 266, его TDP доходит до 16.8 Ватт K6-II 266 слегка обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 14.7 Ватт
Размер кеша 1-го уровня у CPU Pentium II 266A значительно меньше по сравнению с K6-II 266 и равен 32 Килобайт Кэш L1 у CPU K6-II 266 гораздо больше чем у Pentium II 266A и составляет 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 266AAMD K6-II 266 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 266AAMD K6-II 266 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов в программах, температурные данные, базовая частота, год выпуска, технологии разгона, инструкции, кол-во ядер, потоков, архитектура, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium II 266A не сильно превосходит своего соперника K6-II 266. Сам же процессор K6-II 266 смог набрать 42.03 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium II 266A (41 балл) над K6-II 266 (36 баллов). K6-II 266 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Pentium II 266A в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6-II 266 получает 0.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium II 266A в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.05 баллов. А вот сам K6-II 266 набрав в этом тесте 0.04 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Pentium II 266A с оценкой 4.32 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K6-II 266 набирая 3.57 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium II 266A в программе Cinebench R15 показал результат 4.32 балла, немного опередив конкурента. Получив 3.58 балла в этом тесте K6-II 266 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium II 266A получил 102.24 балла, что значительно больше чем у K6-II 266. В этом тесте процессор K6-II 266 получает крайне низкую оценку 76.15 баллов - по сравнению с Pentium II 266A.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Pentium II 266A получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 102.6 балла. А вот у его конкурента K6-II 266 дела обстоят куда хуже - 75.75 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия программы нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более новые версии, пятая и четвертая. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium II 266A значительно выше и составляет 1.23 Кадров/с. А вот K6-II 266 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Потому результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium II 266A в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.27 Кадров/с. В то время как K6-II 266 незначительно отстал с результатом 0.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Pentium II 266A немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 64.13 балла. С этими задачами справился и K6-II 266 показав хороший результат 59.04 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Pentium II 266A имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 35.55 Кб/с. От него сильно отстал K6-II 266, скорость которого не превышала 24.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.