BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium II 266A vs AMD K6 233

Сравнить процессоры Intel Pentium II 266A и AMD K6 233

Поиск процессоров

Сравнение Pentium II 266A против K6 233

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium II 266A
Изменить
AMD K6 233
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора266A233Название модели процессора
Год1998 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DeschutesLittle FootМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота266 МГц233 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP16.8 Вт13.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium II 266A

48.78

(100%)

AMD K6 233

36.77

(75,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium II 266A

41

(100%)

AMD K6 233

31

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 266A

0.05

(100%)

AMD K6 233

0.04

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 266A

0.05

(100%)

AMD K6 233

0.04

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 266A

4.32

(100%)

AMD K6 233

3.06

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 266A

4.32

(100%)

AMD K6 233

3.09

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium II 266A

102.24

(100%)

AMD K6 233

64.97

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium II 266A

102.6

(100%)

AMD K6 233

64.96

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 266A

1.23

(100%)

AMD K6 233

0.84

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 266A

0.27

(100%)

AMD K6 233

0.19

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium II 266A

64.13

(100%)

AMD K6 233

50.67

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium II 266A

35.55

(100%)

AMD K6 233

20.94

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium II 266A 1998 г

AMD K6 233 1998 г

Число ядер

Intel Pentium II 266A 1 ядро

AMD K6 233 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium II 266A 1 поток

AMD K6 233 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium II 266A 266 МГц

AMD K6 233 233 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium II 266A Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium II 266A 250 Нм

AMD K6 233 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium II 266A 7 млн

AMD K6 233 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium II 266A 16.8 Вт

AMD K6 233 13.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium II 266A 65 °C

AMD K6 233 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium II 266A Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium II 266A Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium II 266A Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium II 266A Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium II 266A Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium II 266A 32 Кб

AMD K6 233 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium II 266A 512 Кб

AMD K6 233 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium II 266A Нет данных

AMD K6 233 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium II 266AAMD K6 233
Два процессора вышли в 1998 году
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
У двух CPU одинаковая скорость шины 66 MHz
Процессоры содержат по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Технический процесс двух моделей CPU равняется 250 нанометров
Различия
Intel Pentium II 266AAMD K6 233
Pentium II 266A от бренда intel K6 233 от бренда amd
Pentium II 266A принадлежит к линейке процессоров Pentium 2 K6 233 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium II 266A называется Deschutes Архитектура ядра у процессора K6 233 называется Little Foot
Intel Pentium II 266A работает на сокете Slot 1 AMD K6 233 работает на сокете Socket 7
Pentium II 266A слегка обгоняет в плане тактовой частоты, 266 МГц против 233 МГц K6 233 K6 233 немного отстает в плане тактовой частоты, 233 МГц в сравнение с 266 МГц
Процессор Pentium II 266A содержит на порядок меньше транзисторов, 7 млн против 9 млн В модели процессора K6 233 значительно большее количество транзисторов, 9 млн против 7 миллионов
Тепловыделение Pentium II 266A слегка больше в сравнении с K6 233, его TDP равняется 16.8 Ватт K6 233 слегка превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 13.5 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Pentium II 266A равняется 65 градусов. Не намного отстает от конкурента K6 233 Предел максимальной температуры ядер у K6 233 немного выше и доходит до 70 градусов
Кэш 1-го уровня у процессора Pentium II 266A намного меньше чем у K6 233 и равен 32 Кб Кеш первого уровня у процессора K6 233 значительно больше по сравнению с Pentium II 266A и равняется 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 266AAMD K6 233 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 266AAMD K6 233 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, год выхода, технологии разгона, инструкции, количество ядер и потоков, структура, температурные данные, тактовая частота, сокет, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Pentium II 266A по большинству параметров превосходит своего соперника K6 233. Модель K6 233 в сравнении с конкурентом едва набирает 36.77 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium II 266A (41 балл) над K6 233 (31 балл). K6 233 с оценкой 31 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium II 266A в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6 233 получает 0.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium II 266A в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.05 баллов. А вот сам K6 233 набрав в этом тесте 0.04 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете высокополигональных 3д объектов. Pentium II 266A с результатом 4.32 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K6 233 сильно от него отстает получив в тесте 3.06 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium II 266A в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 4.32 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице K6 233 проваливает данный тест с оценкой 3.09 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium II 266A получил 102.24 балла, что значительно больше чем у K6 233. В этом тесте процессор K6 233 получает крайне низкую оценку 64.97 балла - по сравнению с Pentium II 266A.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Pentium II 266A получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 102.6 балла. А вот у его конкурента K6 233 дела обстоят куда хуже - 64.96 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium II 266A значительно выше и составляет 1.23 Кадров/с. А вот K6 233 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.84 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Итоговый показатель тоже определяется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium II 266A в формате mpeg4 - результат составил 0.27 Кадров/с. Его конкурент K6 233 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Pentium II 266A значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 64.13 балла. Хуже справился с этим заданием процессор K6 233 получив 50.67 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Pentium II 266A имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 35.55 Кб/с. От него сильно отстал K6 233, скорость которого не превышала 20.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.