BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium II 266 vs AMD K6-II 266

Сравнить процессоры Intel Pentium II 266 и AMD K6-II 266

Поиск процессоров

Сравнение Pentium II 266 против K6-II 266

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium II 266
Изменить
AMD K6-II 266
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора266266Название модели процессора
Год1997 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KiamathChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота266 МГц266 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP38.2 Вт14.7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium II 266

48.02

(100%)

AMD K6-II 266

42.03

(87,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium II 266

41

(100%)

AMD K6-II 266

36

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 266

0.05

(100%)

AMD K6-II 266

0.04

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 266

0.05

(100%)

AMD K6-II 266

0.04

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 266

4.3

(100%)

AMD K6-II 266

3.57

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 266

4.28

(100%)

AMD K6-II 266

3.58

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium II 266

102.3

(100%)

AMD K6-II 266

76.15

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium II 266

102.28

(100%)

AMD K6-II 266

75.75

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 266

1.23

(100%)

AMD K6-II 266

0.97

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 266

0.27

(100%)

AMD K6-II 266

0.22

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium II 266

64.44

(100%)

AMD K6-II 266

59.04

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium II 266

35.45

(100%)

AMD K6-II 266

24.37

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium II 266 1997 г

AMD K6-II 266 1998 г

Число ядер

Intel Pentium II 266 1 ядро

AMD K6-II 266 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium II 266 1 поток

AMD K6-II 266 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium II 266 266 МГц

AMD K6-II 266 266 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium II 266 Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium II 266 350 Нм

AMD K6-II 266 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium II 266 7 млн

AMD K6-II 266 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium II 266 38.2 Вт

AMD K6-II 266 14.7 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium II 266 60 °C

AMD K6-II 266 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium II 266 Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium II 266 Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium II 266 Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium II 266 Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium II 266 Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium II 266 32 Кб

AMD K6-II 266 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium II 266 512 Кб

AMD K6-II 266 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium II 266 Нет данных

AMD K6-II 266 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium II 266AMD K6-II 266
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
У двух процессоров совпадает скорость шины 66 MHz
CPU содержат по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Частота обоих CPU одинакова и составляет 266 Мегагерц
Различия
Intel Pentium II 266AMD K6-II 266
Pentium II 266 от бренда intel K6-II 266 от бренда amd
Pentium II 266 принадлежит к линейке процессоров Pentium 2 K6-II 266 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium II 266 называется Kiamath Архитектура ядра у процессора K6-II 266 называется Chompers
Intel Pentium II 266 работает на сокете Slot 1 AMD K6-II 266 работает на сокете Socket 7
Pentium II 266 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 350 нанометров K6-II 266 по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 250 нанометров, в сравнение с 350 нм у конкурента Pentium II 266
Pentium II 266 имеет намного меньшее число транзисторов, 7 миллионов против 9 миллионов В модели процессора K6-II 266 значительно большее число транзисторов, 9 млн против 7 млн
Для процессора Pentium II 266 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность составляет 38.2 Ватт K6-II 266 имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 14.7 Вт
Кэш 1-го уровня у CPU Pentium II 266 намного меньше в сравнении с K6-II 266 и равен 32 Кб Величина кеша L1 у процессора K6-II 266 гораздо больше чем у Pentium II 266 и равен 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 266AMD K6-II 266 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 266AMD K6-II 266 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во всех программах, структура, температурный режим, частота, технологии разгона, инструкции, количество ядер, потоков, год выхода, сокет, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium II 266 не сильно превосходит своего соперника K6-II 266. Сам же процессор K6-II 266 смог набрать 42.03 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium II 266 (41 балл) над K6-II 266 (36 баллов). K6-II 266 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium II 266 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6-II 266 получает 0.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium II 266 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.05 баллов. А вот сам K6-II 266 набрав в этом тесте 0.04 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендере сложных 3д объектов. Pentium II 266 с оценкой 4.3 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K6-II 266 набирая 3.57 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium II 266 в программе Cinebench R15 показал результат 4.28 балла, немного опередив конкурента. Получив 3.58 балла в этом тесте K6-II 266 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium II 266 получил 102.3 балла, что значительно больше чем у K6-II 266. В этом тесте процессор K6-II 266 получает крайне низкую оценку 76.15 баллов - по сравнению с Pentium II 266.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Pentium II 266 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 102.28 балла. А вот у его конкурента K6-II 266 дела обстоят куда хуже - 75.75 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium II 266 значительно выше и составляет 1.23 Кадров/с. А вот K6-II 266 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Конечный результат также определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium II 266 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.27 Кадров/с. В то время как K6-II 266 незначительно отстал с результатом 0.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный тест часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Pentium II 266 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 64.44 балла. С этими задачами справился и K6-II 266 показав хороший результат 59.04 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Pentium II 266 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 35.45 Кб/с. От него сильно отстал K6-II 266, скорость которого не превышала 24.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.