BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium II 266 vs AMD K6 266

Сравнить процессоры Intel Pentium II 266 и AMD K6 266

Поиск процессоров

Сравнение Pentium II 266 против K6 266

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium II 266
Изменить
AMD K6 266
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2K6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора266266Название модели процессора
Год1997 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KiamathLittle FootМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота266 МГц266 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP38.2 Вт14.55 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium II 266

48.02

(100%)

AMD K6 266

39.78

(82,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium II 266

41

(100%)

AMD K6 266

34

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 266

0.05

(100%)

AMD K6 266

0.04

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 266

0.05

(100%)

AMD K6 266

0.04

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 266

4.3

(100%)

AMD K6 266

3.39

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 266

4.28

(100%)

AMD K6 266

3.38

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium II 266

102.3

(100%)

AMD K6 266

71.41

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium II 266

102.28

(100%)

AMD K6 266

71.81

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 266

1.23

(100%)

AMD K6 266

0.92

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 266

0.27

(100%)

AMD K6 266

0.21

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium II 266

64.44

(100%)

AMD K6 266

55.43

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium II 266

35.45

(100%)

AMD K6 266

23.15

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium II 266 1997 г

AMD K6 266 1998 г

Число ядер

Intel Pentium II 266 1 ядро

AMD K6 266 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium II 266 1 поток

AMD K6 266 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium II 266 266 МГц

AMD K6 266 266 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium II 266 Нет данных

AMD K6 266 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium II 266 350 Нм

AMD K6 266 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium II 266 7 млн

AMD K6 266 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium II 266 38.2 Вт

AMD K6 266 14.55 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium II 266 60 °C

AMD K6 266 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium II 266 Нет данных

AMD K6 266 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium II 266 Нет данных

AMD K6 266 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium II 266 Нет данных

AMD K6 266 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium II 266 Нет данных

AMD K6 266 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium II 266 Нет данных

AMD K6 266 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium II 266 32 Кб

AMD K6 266 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium II 266 512 Кб

AMD K6 266 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium II 266 Нет данных

AMD K6 266 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium II 266AMD K6 266
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному типу
У двух процессоров одинаковая производительность шины 66 MHz
Процессоры идентичны в плане количества ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Частота этих CPU равна 266 Мегагерц
Различия
Intel Pentium II 266AMD K6 266
Pentium II 266 от бренда intel K6 266 от бренда amd
Pentium II 266 принадлежит к линейке процессоров Pentium 2 K6 266 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium II 266 называется Kiamath Архитектура ядра у процессора K6 266 называется Little Foot
Intel Pentium II 266 работает на сокете Slot 1 AMD K6 266 работает на сокете Socket 7
Pentium II 266 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 350 нанометров K6 266 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 250 нанометров, в сравнение с 350 нанометров у соперника Pentium II 266
Модель Pentium II 266 имеет на порядок меньше транзисторов, 7 млн против 9 миллионов В CPU K6 266 намного больше транзисторов, 9 миллионов против 7 миллионов
Для модели Pentium II 266 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 38.2 Ватт K6 266 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 14.55 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Pentium II 266 достигает 60 °C. Не значительно уступает сопернику K6 266 Предел возможной температуры ядер у K6 266 немного выше и равняется 70 градусов Цельсия
Величина кеша первого уровня у процессора Pentium II 266 намного меньше чем у K6 266 и равен 32 Кб Размер кэша первого уровня у CPU K6 266 значительно больше по сравнению с Pentium II 266 и равняется 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 266AMD K6 266 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium II 266AMD K6 266 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, год выпуска, технологии разгона, сокет, инструкции, базовая частота, температурные данные, кол-во ядер, потоков, структура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium II 266 не сильно превосходит своего соперника K6 266. Сам же процессор K6 266 смог набрать 39.78 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium II 266 (41 балл) над K6 266 (34 балла). K6 266 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium II 266 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6 266 получает 0.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium II 266 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.05 баллов. А вот сам K6 266 набрав в этом тесте 0.04 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д объектов. Pentium II 266 с результатом 4.3 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K6 266 сильно от него отстает получив в тесте 3.39 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium II 266 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 4.28 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице K6 266 проваливает данный тест с оценкой 3.38 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium II 266 получил 102.3 балла, что значительно больше чем у K6 266. В этом тесте процессор K6 266 получает крайне низкую оценку 71.41 балл - по сравнению с Pentium II 266.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Pentium II 266 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 102.28 балла. А вот у его конкурента K6 266 дела обстоят куда хуже - 71.81 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка производительности CPU. Single Core версия программы использует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, : четвертая и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium II 266 значительно выше и составляет 1.23 Кадров/с. А вот K6 266 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.92 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Следовательно итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium II 266 в формате mpeg4 - результат составил 0.27 Кадров/с. Его конкурент K6 266 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Pentium II 266 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 64.44 балла. С этими задачами справился и K6 266 показав хороший результат 55.43 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Pentium II 266 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 35.45 Кб/с. От него сильно отстал K6 266, скорость которого не превышала 23.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.