BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium G6950 vs AMD Phenom II X3 705e

Сравнить процессоры Intel Pentium G6950 и AMD Phenom II X3 705e

Поиск процессоров

Сравнение Pentium G6950 против Phenom II X3 705e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium G6950
Изменить
AMD Phenom II X3 705e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG6950705eНазвание модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 января 2010Июнь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClarkdaleHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1156Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн382 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP73 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.6 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Clarkdale)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16.38 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$145$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$60$152Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла81 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65V-1.4V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 705e

1683.9

(100%)

Intel Pentium G6950

1406.99

(83,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium G6950

1262

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

1222

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 705e

1.87

(100%)

Intel Pentium G6950

1.61

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G6950

0.76

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

0.52

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 705e

190

(100%)

Intel Pentium G6950

147.3

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G6950

66.96

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

66

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 705e

3869

(100%)

Intel Pentium G6950

3687

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium G6950

2090

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

1669

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 705e

45.23

(100%)

Intel Pentium G6950

40.17

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 705e

10.71

(100%)

Intel Pentium G6950

8.83

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 705e

2309

(100%)

Intel Pentium G6950

2029.58

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium G6950

1121.58

(100%)

AMD Phenom II X3 705e

1025.96

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium G6950 2010 г

AMD Phenom II X3 705e 2009 г

Число ядер

Intel Pentium G6950 2 ядра

AMD Phenom II X3 705e 3 ядра

Число потоков

Intel Pentium G6950 2 потока

AMD Phenom II X3 705e 3 потока

Тактовая частота

Intel Pentium G6950 2800 МГц

AMD Phenom II X3 705e 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium G6950 Нет данных

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium G6950 32 Нм

AMD Phenom II X3 705e 45 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium G6950 382 млн

AMD Phenom II X3 705e 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium G6950 73 Вт

AMD Phenom II X3 705e 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium G6950 72.6 °C

AMD Phenom II X3 705e 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium G6950 Нет данных

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium G6950 2 канала RAM

AMD Phenom II X3 705e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium G6950 17 Гб/с

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium G6950 16 линий PCIe

AMD Phenom II X3 705e Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium G6950 81 мм2

AMD Phenom II X3 705e 258 мм2

Кеш L1

Intel Pentium G6950 96 Кб

AMD Phenom II X3 705e 384 Кб

Кеш L2

Intel Pentium G6950 512 Кб

AMD Phenom II X3 705e 1536 Кб

Кеш L3

Intel Pentium G6950 3072 Кб

AMD Phenom II X3 705e 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium G6950AMD Phenom II X3 705e
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному типу
У двух CPU предельная температура ядра доходит до 72.6 °C и 72 градусов Цельсия соответственно
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Pentium G6950AMD Phenom II X3 705e
Pentium G6950 от бренда intel Phenom II X3 705e от бренда amd
Pentium G6950 принадлежит к семейству процессоров Pentium Phenom II X3 705e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Pentium G6950 называется Clarkdale Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 705e называется Heka
Intel Pentium G6950 работает на сокете LGA1156 AMD Phenom II X3 705e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Pentium G6950 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X3 705e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Pentium G6950 сильно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 3 Phenom II X3 705e сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 3 против 2
Pentium G6950 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 3 Phenom II X3 705e значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 3 против 2
Pentium G6950 не сильно выигрывает по части базовой частоты, 2800 МГц против 2500 Мегагерц Phenom II X3 705e Phenom II X3 705e не сильно отстает в плане частоты, 2500 МГц в сравнение с 2800 МГц
Pentium G6950 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Phenom II X3 705e Phenom II X3 705e менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм
Процессор Pentium G6950 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 382 млн против 758 млн В процессоре Phenom II X3 705e намного больше транзисторов, 758 млн против 382 миллионов
Тепловыделение Pentium G6950 не сильно больше в сравнении с соперником, его TDP доходит до 73 Ватт Phenom II X3 705e незначительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 65 Вт
У модели Pentium G6950 площадь кристалла значительно меньше и равна 81 мм квадратных У модели процессора Phenom II X3 705e площадь кристалла гораздо больше и равняется 258 мм квадратных
Кеш первого уровня у CPU Pentium G6950 намного меньше по сравнению с Phenom II X3 705e и равняется 96 Кб Кэш первого уровня у процессора Phenom II X3 705e гораздо больше в сравнении с Pentium G6950 и равняется 384 Килобайт
Объем кеша L2 у CPU Pentium G6950 значительно меньше чем у Phenom II X3 705e и составляет 512 Кб Кеш L2 у процессора Phenom II X3 705e намного больше по сравнению с Pentium G6950 и равняется 1536 Килобайт
Кеш L3 у CPU Pentium G6950 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X3 705e и равен 3072 Кб Кэш L3 у процессора Phenom II X3 705e значительно больше в сравнении с Pentium G6950 и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Pentium G6950AMD Phenom II X3 705e Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium G6950AMD Phenom II X3 705e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium G6950AMD Phenom II X3 705e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium G6950AMD Phenom II X3 705e Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Pentium G6950AMD Phenom II X3 705e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium G6950AMD Phenom II X3 705e Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Pentium G6950
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Pentium G6950
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во бенчмарках, инструкции, температурный режим, количество ядер, потоков, архитектура, сокет, технологии авторазгона, частота, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X3 705e не сильно превосходит своего соперника Pentium G6950. Сам же процессор Pentium G6950 смог набрать 1406.99 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium G6950 (1262 балла) над Phenom II X3 705e (1222 балла). Phenom II X3 705e незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X3 705e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.87 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium G6950 получает свои 1.61 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium G6950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Phenom II X3 705e набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3д объектов. Phenom II X3 705e с результатом 190 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium G6950 сильно от него отстает получив в тесте 147.3 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Pentium G6950 в программе Cinebench R15 показал результат 66.96 баллов, немного опередив конкурента. Получив 66 баллов в этом тесте Phenom II X3 705e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 705e получил 3869 баллов, что несколько больше чем у Pentium G6950. В этом тесте, процессор Pentium G6950 набирает свои 3687 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Pentium G6950 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2090 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X3 705e дела обстоят куда хуже - 1669 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 705e чуть выше чем у Pentium G6950, и составила 45.23 Кадров/с. Pentium G6950 смог набрать 40.17 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Полученный результат показатель также определяется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестов реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X3 705e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.71 Кадров/с. В то время как Pentium G6950 незначительно отстал с результатом 8.83 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Phenom II X3 705e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2309 баллов. С этими задачами справился и Pentium G6950 показав хороший результат 2029.58 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением Виндовс. Pentium G6950 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1121.58 Кб/с. Phenom II X3 705e выдал скорость кодирования 1025.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.