BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium G632 vs Intel Celeron J4115

Сравнить процессоры Intel Pentium G632 и Intel Celeron J4115

Поиск процессоров

Сравнение Pentium G632 против Celeron J4115

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium G632
Изменить
Intel Celeron J4115
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG632J4115Название модели процессора
Год2011 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-4 ноября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeGemini LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.1 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)UHD Graphics 600Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe166Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J4115

2501.7

(100%)

Intel Pentium G632

1824.21

(72,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron J4115

2717

(100%)

Intel Pentium G632

1527

(56%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron J4115

2087

(100%)

Intel Pentium G632

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron J4115

7426

(100%)

Intel Pentium G632

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J4115

3.2

(100%)

Intel Pentium G632

1.81

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G632

0.86

(100%)

Intel Celeron J4115

0.83

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J4115

244

(100%)

Intel Pentium G632

160.14

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J4115

71

(100%)

Intel Pentium G632

61.39

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium G632

3816.08

(100%)

Intel Celeron J4115

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium G632

2243.26

(100%)

Intel Celeron J4115

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J4115

76

(100%)

Intel Pentium G632

45.89

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J4115

18

(100%)

Intel Pentium G632

10.17

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron J4115

3683

(100%)

Intel Pentium G632

2400.55

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium G632

1315.94

(100%)

Intel Celeron J4115

1203

(91%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron J4115

1.7

(100%)

Intel Pentium G632

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium G632 2011 г

Intel Celeron J4115 Нет данных

Число ядер

Intel Pentium G632 2 ядра

Intel Celeron J4115 4 ядра

Число потоков

Intel Pentium G632 2 потока

Intel Celeron J4115 4 потока

Тактовая частота

Intel Pentium G632 2700 МГц

Intel Celeron J4115 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium G632 Нет данных

Intel Celeron J4115 2500 МГц

Техпроцесс

Intel Pentium G632 32 Нм

Intel Celeron J4115 14 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium G632 504 млн

Intel Celeron J4115 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium G632 65 Вт

Intel Celeron J4115 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium G632 69.1 °C

Intel Celeron J4115 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium G632 Нет данных

Intel Celeron J4115 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium G632 2 канала RAM

Intel Celeron J4115 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium G632 Нет данных

Intel Celeron J4115 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium G632 16 линий PCIe

Intel Celeron J4115 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Pentium G632 Нет данных

Intel Celeron J4115 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium G632 96 Кб

Intel Celeron J4115 Нет данных

Кеш L2

Intel Pentium G632 512 Кб

Intel Celeron J4115 4096 Кб

Кеш L3

Intel Pentium G632 3072 Кб

Intel Celeron J4115 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium G632Intel Celeron J4115
Два процессора от компании intel
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Две модели процессоров обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Различия
Intel Pentium G632Intel Celeron J4115
Pentium G632 принадлежит к семейству процессоров Pentium Celeron J4115 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Pentium G632 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron J4115 называется Gemini Lake
Pentium G632 это настольный процессор Celeron J4115 это мобильный процессор
Pentium G632 очень сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Celeron J4115 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Pentium G632 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Celeron J4115 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2
Pentium G632 серьёзно выигрывает по части тактовой частоты, 2700 МГц против 1800 МГц у конкурента Celeron J4115 Celeron J4115 сильно уступает по части частоты, 1800 МГц против 2700 МГц
Pentium G632 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров Celeron J4115 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нм у конкурента Pentium G632
Для процессора Pentium G632 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 65 Вт Celeron J4115 серьёзно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 10 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Pentium G632 равен 69.1 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Celeron J4115 Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron J4115 ощутимо выше и равен 105 °C. А это неоспоримо значимый плюс
Процессор Pentium G632 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Celeron J4115 обладает интегрированным видео UHD Graphics 600
Pentium G632 поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCIe чем его конкурент Celeron J4115 резко уступает по части количества линий PCI Express чем его конкурент
N/a Celeron J4115 поддерживает архитекутру x64
Кеш L2 у процессора Pentium G632 намного меньше в сравнении с Celeron J4115 и равен 512 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Celeron J4115 гораздо больше в сравнении с Pentium G632 и составляет 4096 Килобайт
Объем кеша L3 у CPU Pentium G632 значительно меньше чем у Celeron J4115 и равен 3072 Кб Размер кеша L3 у CPU Celeron J4115 гораздо больше в сравнении с Pentium G632 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Pentium G632Intel Celeron J4115 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium G632Intel Celeron J4115 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium G632Intel Celeron J4115 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium G632Intel Celeron J4115 Краткое описание
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Pentium G632Intel Celeron J4115 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium G632Intel Celeron J4115 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J4115
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 750 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J4115
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
MIPI-DSI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron J4115
Поддержка разрешения 4K
API стандарты
Название API Intel Celeron J4115
DirectX 12
OpenGL 4.4

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron J4115
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во бенчмарках, количество ядер, потоков, частота, инструкции, год выпуска, технологии авторазгона, структура, температурный режим, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron J4115 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium G632. Модель Pentium G632 в сравнении с конкурентом едва набирает 1824.21 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди тестов выделяются вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J4115 (2717 баллов) над Pentium G632 (1527 баллов). Pentium G632 с оценкой 1527 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron J4115 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium G632 получает 1.81 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium G632 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.86 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron J4115 набрал в этом тесте 0.83 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора при просчете детализированных 3д объектов. Celeron J4115 с результатом 244 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium G632 сильно от него отстает получив в тесте 160.14 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron J4115 в программе Cinebench R15 показал результат 71 балл, немного опередив конкурента. Получив 61.39 балл в этом тесте Pentium G632 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе. Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J4115 значительно выше и составляет 76 Кадров/с. А вот Pentium G632 плохо справился с заданием, его скорость составила 45.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговый результат также измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J4115 в формате mpeg4 - результат составил 18 Кадров/с. Его конкурент Pentium G632 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Celeron J4115 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3683 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium G632 получив 2400.55 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Pentium G632 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1315.94 Кб/с. Celeron J4115 выдал скорость кодирования 1203 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.