BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium G632 vs AMD Phenom II X640

Сравнить процессоры Intel Pentium G632 и AMD Phenom II X640

Поиск процессоров

Сравнение Pentium G632 против Phenom II X640

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium G632
Изменить
AMD Phenom II X640
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG632X640Название модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-12 мая 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1155Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.1 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium G632

1824.21

(100%)

AMD Phenom II X640

1516.55

(83,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium G632

1527

(100%)

AMD Phenom II X640

1165

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II X640

2839

(100%)

Intel Pentium G632

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II X640

5439

(100%)

Intel Pentium G632

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X640

1.89

(100%)

Intel Pentium G632

1.81

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G632

0.86

(100%)

AMD Phenom II X640

0.78

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G632

160.14

(100%)

AMD Phenom II X640

152.75

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X640

77.31

(100%)

Intel Pentium G632

61.39

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium G632

3816.08

(100%)

AMD Phenom II X640

3230.36

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium G632

2243.26

(100%)

AMD Phenom II X640

1925.85

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G632

45.89

(100%)

AMD Phenom II X640

44.16

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G632

10.17

(100%)

AMD Phenom II X640

9.95

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X640

2684

(100%)

Intel Pentium G632

2400.55

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium G632

1315.94

(100%)

AMD Phenom II X640

1074.29

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium G632 2011 г

AMD Phenom II X640 2011 г

Число ядер

Intel Pentium G632 2 ядра

AMD Phenom II X640 2 ядра

Число потоков

Intel Pentium G632 2 потока

AMD Phenom II X640 2 потока

Тактовая частота

Intel Pentium G632 2700 МГц

AMD Phenom II X640 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium G632 Нет данных

AMD Phenom II X640 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium G632 32 Нм

AMD Phenom II X640 45 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium G632 504 млн

AMD Phenom II X640 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium G632 65 Вт

AMD Phenom II X640 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium G632 69.1 °C

AMD Phenom II X640 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium G632 Нет данных

AMD Phenom II X640 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium G632 2 канала RAM

AMD Phenom II X640 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium G632 Нет данных

AMD Phenom II X640 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium G632 16 линий PCIe

AMD Phenom II X640 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium G632 Нет данных

AMD Phenom II X640 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium G632 96 Кб

AMD Phenom II X640 256 Кб

Кеш L2

Intel Pentium G632 512 Кб

AMD Phenom II X640 2048 Кб

Кеш L3

Intel Pentium G632 3072 Кб

AMD Phenom II X640 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium G632AMD Phenom II X640
Две модели процессоров были выпущены в 2011 году
CPU схожи в плане числа ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
Intel Pentium G632AMD Phenom II X640
Pentium G632 от бренда intel Phenom II X640 от бренда amd
Pentium G632 принадлежит к семейству процессоров Pentium Phenom II X640 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Pentium G632 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Phenom II X640 называется Champlain
Pentium G632 это настольный процессор Phenom II X640 это мобильный процессор
Intel Pentium G632 работает на сокете LGA1155 AMD Phenom II X640 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Pentium G632 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X640 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Pentium G632 слегка проигрывает по части базовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц Phenom II X640 немного превосходит по части частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц у конкурента Pentium G632
Pentium G632 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 32 нанометров, против 45 нм у конкурента Phenom II X640 Phenom II X640 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм
В CPU Pentium G632 намного большее число транзисторов, 504 миллионов против 234 млн Phenom II X640 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 234 млн против 504 миллионов
Для процессора Pentium G632 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 65 Ватт Phenom II X640 уверенно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 45 Ватт
N/a Phenom II X640 поддерживает архитекутру x64
Размер кеша L1 у CPU Pentium G632 намного меньше по сравнению с Phenom II X640 и равняется 96 Килобайт Величина кэша 1-го уровня у процессора Phenom II X640 гораздо больше чем у Pentium G632 и составляет 256 Килобайт
Кэш L2 у CPU Pentium G632 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X640 и равняется 512 Кб Кэш L2 у процессора Phenom II X640 гораздо больше по сравнению с Pentium G632 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium G632AMD Phenom II X640 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium G632AMD Phenom II X640 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium G632AMD Phenom II X640 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Pentium G632AMD Phenom II X640 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, год выпуска, инструкции, архитектура, сокет, технологии автоматического разгона, температурные данные, частота, количество ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium G632 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X640. Сам же процессор Phenom II X640 смог набрать 1516.55 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium G632 (1527 баллов) над Phenom II X640 (1165 баллов). Phenom II X640 с оценкой 1165 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Использует метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X640 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.89 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium G632 получает свои 1.81 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium G632 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.86 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X640 набрал в этом тесте 0.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Pentium G632 с оценкой 160.14 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X640 набирая 152.75 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X640 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium G632 проваливает данный тест с оценкой 61.39 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G632 получил 3816.08 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X640. В этом тесте, процессор Phenom II X640 набирает свои 3230.36 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Pentium G632 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2243.26 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X640 тоже показал хорошую оценку 1925.85 баллов, немного уступив место модели Pentium G632.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G632 чуть выше чем у Phenom II X640, и составила 45.89 Кадров/с. Phenom II X640 смог набрать 44.16 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium G632 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.17 Кадров/с. В то время как Phenom II X640 незначительно отстал с результатом 9.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Phenom II X640 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2684 балла. С этими задачами справился и Pentium G632 показав хороший результат 2400.55 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Pentium G632 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1315.94 Кб/с. Phenom II X640 выдал скорость кодирования 1074.29 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.