BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium G622 vs AMD Opteron 2384

Сравнить процессоры Intel Pentium G622 и AMD Opteron 2384

Поиск процессоров

Сравнение Pentium G622 против Opteron 2384

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium G622
Изменить
AMD Opteron 2384
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG6222384Название модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeShanghaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.1 °C77 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2384

2505.83

(100%)

Intel Pentium G622

1761.93

(70,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2384

2074

(100%)

Intel Pentium G622

1475

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2384

2.35

(100%)

Intel Pentium G622

1.66

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G622

0.79

(100%)

AMD Opteron 2384

0.49

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2384

204.71

(100%)

Intel Pentium G622

150.04

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G622

57.68

(100%)

AMD Opteron 2384

52.1

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2384

4362.41

(100%)

Intel Pentium G622

3332

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium G622

1957

(100%)

AMD Opteron 2384

1456.7

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2384

55.54

(100%)

Intel Pentium G622

41.26

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2384

13.01

(100%)

Intel Pentium G622

9.13

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2384

3382.05

(100%)

Intel Pentium G622

2087.06

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2384

1414.36

(100%)

Intel Pentium G622

1160.67

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium G622 2011 г

AMD Opteron 2384 2008 г

Число ядер

Intel Pentium G622 2 ядра

AMD Opteron 2384 4 ядра

Число потоков

Intel Pentium G622 2 потока

AMD Opteron 2384 4 потока

Тактовая частота

Intel Pentium G622 2600 МГц

AMD Opteron 2384 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium G622 Нет данных

AMD Opteron 2384 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium G622 32 Нм

AMD Opteron 2384 45 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium G622 504 млн

AMD Opteron 2384 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium G622 65 Вт

AMD Opteron 2384 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium G622 69.1 °C

AMD Opteron 2384 77 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium G622 Нет данных

AMD Opteron 2384 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium G622 2 канала RAM

AMD Opteron 2384 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium G622 Нет данных

AMD Opteron 2384 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium G622 16 линий PCIe

AMD Opteron 2384 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium G622 Нет данных

AMD Opteron 2384 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium G622 96 Кб

AMD Opteron 2384 512 Кб

Кеш L2

Intel Pentium G622 512 Кб

AMD Opteron 2384 2048 Кб

Кеш L3

Intel Pentium G622 3072 Кб

AMD Opteron 2384 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium G622AMD Opteron 2384
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
Intel Pentium G622AMD Opteron 2384
Pentium G622 от бренда intel Opteron 2384 от бренда amd
Pentium G622 принадлежит к семейству процессоров Pentium Opteron 2384 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Pentium G622 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Opteron 2384 называется Shanghai
Pentium G622 это настольный процессор Opteron 2384 это серверный процессор
Intel Pentium G622 работает на сокете LGA1155 AMD Opteron 2384 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине Intel Pentium G622 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Opteron 2384 - 1000 MHz HyperTransport
Pentium G622 сильно отстает по количеству ядер, 2 против 4 Opteron 2384 уверенно превосходит по части числа ядер, 4 против 2
Pentium G622 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Opteron 2384 уверенно превосходит по части числа потоков, 4 против 2
Pentium G622 немного отстает в плане тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 2700 МГц Opteron 2384 немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2700 МГц против 2600 МГц у конкурента
Pentium G622 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 32 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Opteron 2384 Opteron 2384 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров
Процессор Pentium G622 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 504 млн против 758 млн В CPU Opteron 2384 намного больше транзисторов, 758 миллионов против 504 млн
Pentium G622 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Ватт Для Opteron 2384 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 115 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Pentium G622 равняется 69.1 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Opteron 2384 Предел возможной температуры ядер у Opteron 2384 немного выше и равен 77 градусов
Размер кеша 1-го уровня у процессора Pentium G622 гораздо меньше в сравнении с Opteron 2384 и составляет 96 Килобайт Кэш L1 у процессора Opteron 2384 гораздо больше по сравнению с Pentium G622 и составляет 512 Кб
Размер кеша 2-го уровня у CPU Pentium G622 гораздо меньше в сравнении с Opteron 2384 и равняется 512 Кб Объем кеша второго уровня у CPU Opteron 2384 значительно больше чем у Pentium G622 и равен 2048 Килобайт
Кэш L3 у процессора Pentium G622 намного меньше по сравнению с Opteron 2384 и составляет 3072 Кб Кэш L3 у процессора Opteron 2384 гораздо больше в сравнении с Pentium G622 и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium G622AMD Opteron 2384 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium G622AMD Opteron 2384 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium G622AMD Opteron 2384 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Pentium G622AMD Opteron 2384 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, технологии авторазгона, архитектура, температурные данные, год выпуска, кол-во ядер и потоков, инструкции, базовая частота, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2384 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium G622. Модель Pentium G622 в сравнении с конкурентом едва набирает 1761.93 балл.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2384 (2074 балла) над Pentium G622 (1475 баллов). Pentium G622 с оценкой 1475 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 2384 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.35 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium G622 получает 1.66 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium G622 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам Opteron 2384 набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Opteron 2384 с результатом 204.71 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium G622 сильно от него отстает получив в тесте 150.04 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium G622 в программе Cinebench R15 показал результат 57.68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 52.1 балла в этом тесте Opteron 2384 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2384 получил 4362.41 балла, что значительно больше чем у Pentium G622. В этом тесте процессор Pentium G622 получает крайне низкую оценку 3332 балла - по сравнению с Opteron 2384.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Pentium G622 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1957 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2384 дела обстоят куда хуже - 1456.7 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2384 значительно выше и составляет 55.54 Кадров/с. А вот Pentium G622 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. По этой причине итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2384 в формате mpeg4 - результат составил 13.01 Кадров/с. Его конкурент Pentium G622 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Opteron 2384 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3382.05 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium G622 получив 2087.06 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением Windows. Opteron 2384 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1414.36 Кб/с. Pentium G622 выдал скорость кодирования 1160.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.